Lees voor

Bestuurlijk Ede "Government by Memo"

Door: Ed Langenveld | 21-02-2012 11:35
0 reacties

Steeds vaker kan worden geconstateerd dat in een gemeenteraadsvergadering of raadscommissievergadering van de gemeente Ede ,verwezen wordt naar een “ onlangs uitgereikte memo”. Omdat de publieke tribune (raadzaal/internet) niet over de betreffende memo beschikt is het debat voor de publieke tribune dan ook veelal een farce. Als een raadslid tijdens de vergadering opmerkt; “ bedankt voor de verhelderende memo die ik 2 voor 12 kreeg uitgereikt “ ,dan moet datzelfde raadslid zich realiseren dat deze opmerking voor het democratisch gehalte en de transparantie van het debat naar de publieke tribune toe ver beneden peil is. De voorzitter van de raad schiet hier naar mijn mening dan ook duidelijk tekort. Hij dient veel alerter te zijn op het handhaven van het democratisch gehalte en de transparantie van het publieke debat en hierover goede afspraken te maken.Een tweede aspect verbonden aan “ Government by Memo “ is dat een memo vaak een uiting is van een bestuurlijk falen . Er moet te elfder ure nog iets schriftelijk worden toegelicht wat de betreffende bestuurder eerder niet regulair is gelukt. Zo zagen wij Van Milligen onlangs worstelen en steunen met zijn grondrijzenbrief. Vlug een bestuurlijk memo erover. Desondanks lukte het hem nog steeds niet met een goed verhaal te komen dat de instemming van de volledige raad verkreeg, maar dit terzijde. En nu het memo van Simon van de Pol over het Nieuwe Landgoed. Zeg maar liever “Het Oude Landgoed” . Hier is duidelijk een bestuurder aan het woord die keer op keer ingehaald wordt door de feiten en er nog vlug een memo tegen aangooit in een ultieme poging de aandacht af te leiden dan wel de kou uit de lucht te halen. Twee memo's die in de voederbak van de raadsleden werden gegooid . De goegemeente mag toekijken hoe ze verorberd worden zonder de inhoudelijke smaak ervan te proeven!

Misbruik