EdeStad.nl

Voorpagina >> Lokaal >> Column 'Redelijk Getikt': Berooid

Column 'Redelijk Getikt': Berooid

23-11-2011 21:53
5 reacties

In de supermarkt stapte maandag snel een man naar de kassa. Hij had zichtbaar haast. Ietwat voorover gebogen met onverzorgd lang haar en een baard mompelde hij iets tegen de cassiere over een verkreukeld nat oud kassabonnetje.

De man hoopte blijkbaar dat dit voor betaling kon zorgen van het blikje bier dat hij op de toonbank plaatste. Het feest ging niet door. Zelfs gratis Disney-poppetjes of bonusprofijt gingen aan zijn neus voorbij. Hij protesteerde niet en beende weer naar buiten.

De kans bestaat dat de man niet eens een dak boven zijn hoofd heeft en dat hij doorgaans op straat leeft. Het doet me denken aan de ‘demonstranten’ van de Occupy-beweging die dat ook in Ede doen met hun tentjes. Veel mensen diskwalificeren dat ‘protest’ als een actie van ‘werkschuw tuig’ en andere elegante typeringen. Terwijl hier alleen aandacht wordt gevraagd voor een economisch en politiek systeem dat knarsend en piepend vastloopt. En...belangrijker nog: welke mensen hier aan het roer stonden en staan. Wellicht heren in maatkostuums met witte boorden en opzichtige stropdassen.

Ook in Ede dringt zich langzaam maar zeker een beklemmend gevoel op, want ook lokaal lijkt de wereldwijde crisis toe te slaan. Ede moet waarschijnlijk de wrange vruchten plukken van dure grote projecten als De Veluwse Poort.

Voor je het weet sta je berooid op straat. Want woningen worden steeds schaarser. Je mag hopen dat je straks aan die kassa je dagelijks brood nog kunt betalen. ‘Geeft u mij maar Dagobert Duck’. Misschien heeft hij nog een paar losse centen voor mij.

Freek Wolff

<Terug naar het overzicht

Reageren

Toevoegen

Reacties

Jan Kijlstra op 24-11-2011 13:13

Apeldoorn luidde de noodklok al: de verlliezen op het grondbedrijf rijzen de pan uit. En dan heeft Apeldoorn niet tegelikkertijd zo veel grootschalige projecten als Ede.
Veelzeggend is ook dat de Edese raadsleden geheimhouding kregen opgelegd over deze zaken.
En een wethouder die boos wordt als hem om openbaarheid van financiële cijfers wordt gevraagd is ook een veeg teken.
Weet u nog wel, die vijf stadia: ontkenning, boosheid, onderhandelen, depressie, en berusting. Ontkennen is nauwelijks nog mogelijk, en de boosheid is er. Onderhandeld wordt er bij het leven ( sic!). Nu nog een depressie, verdriet omdat het allemaal zo gelopen is. En dan berusten. Domweg de verliezen accepteren?
Of het beleid veranderen? Want dat kan ook. Kost ook geld, maar dat is toch al onvermijdelijk. Kost misschien wel meer geld, maar je krijgt er wat voor terug: bijvoorbeeld meer en betaalbare huurwoningen.
Waarom niet gewoon terug naar af: de gemeente levert de grond (die is er ruimschoots) en accepteert het verlies daarop, de potentiële bewoners vormen één of meer woningbouwvereniging(en) (oude stijl: geen managers, geen Woonstede. Zie het Bennekomse voorbeeld Plicht Getrouw).
't Zou denk ik een onderzoekje waard zijn. We hebben ook een wethouder uit de sociaal democratische hoek, dus dat moet lukken.

Misbruik

Mo op 25-11-2011 14:18

@Jan, je schrijven lijkt me nogal off-topic, maar ik ben het grotendeels met je eens. Het is schandalig hoe de burger buitenspel wordt gezet als het gaat om de Veluwse Poort. Niemand mag blijkbaar weten hoe er wordt gegoocheld met miljoenen maar er wordt vervolgens wel heel schijnheilig gezegd dat de burger meer betrokken moet raken bij de politiek. Van Milligen jongleert met miljoenen maar zorgt er wel voor dat de uitkomst over zijn eigen regeerperiode wordt heengetild. Over 2 jaar komt daar een elftal lijken uit de kast en is het huidige college verhuist, ver weg van Ede. Veel gemeenteraadsleden roepen graag over transparantie maar verschuilen zich nu achter een geheimhoudingsplicht. Schandalig!! De grondbeginselen van de democratie worden met voeten getreden en er zou toch minimaal één raadslid moeten zijn die bedragen gaat noemen. Raadsleden die dat niet doen dragen tot die tijd zeker zoveel verantwoording als het college. Gemeenteraadsleden van Ede, volksvertegenwoordigers dus, stap uit de schaduw van Van Milligen en informeer, vertel, maak transparant en laat je niet langer als schoothondje van het college gebruiken. Verlaat de achterkamertjes en denk aan de achterban.

Misbruik

Jan Kijlstra op 25-11-2011 14:42

Dag Mo, Ik reageerde op Freek Wollf, die schreef: "Ook in Ede dringt zich langzaam maar zeker een beklemmend gevoel op, want ook lokaal lijkt de wereldwijde crisis toe te slaan. Ede moet waarschijnlijk de wrange vruchten plukken van dure grote projecten als De Veluwse Poort.
Voor je het weet sta je berooid op straat. Want woningen worden steeds schaarser. "
Off topic, ofwel: niet ter zake, lijkt mij mijn reactie dus niet. Maar da's een kwestie van bekijken.
't Probleem in Ede (maar daar niet alleen) is natuurlijk dat de raad geen "BOE" durft te zeggen tegen het college. Maar zich gedwee geheimhoudingsplicht laat opleggen.
Terwijl de raad, hoofd der gemeente, het beleid (op hoofdlijnen) dient te bepalen, en vervolgens de uitvoering van dat beleid overlaat aan B&W, maar daar zorgvuldig controle op uitoefent. Een zichzelf respecterende raad neemt dan geen genoegen met een onwillige wethouder! Een zichzelf respectrerend raadslid overigens ook niet.
En vergis je niet: het college draagt geen enkele verantwoordelijkheid, maar dekt zich altijd in. Door voorstellen te doen aan de raad, die de raad dan overneemt. Daarmee ligt de verantwoordelijkheid geheel bij de raad, daar kan het college zich altijd achter verschuilen!
En dat verhaal van Freek? Ik zou er nog wel meer over willen schrijven, maar dan loop ik het risico dat er weer censuur op wordt uitgeoefend, Freek is soms wat gevoelig van natuur. Dus dat doe ik maar even niet. Anders dreigt hij misschien weer met een IP-ban omdat mijn tekst hem niet aanstaat.
Bel me anders eens op. 'k Sta gewoon in het telefoonboek. 'k Ben wel nieuwsgierig wie er achter "Mo" zit.

Misbruik

Mo op 25-11-2011 16:07

Tja, Freek's wegen zijn ondoorgrondelijk. Wat dat betreft zou ook hij in het college kunnen gaan zitten. Een andere krant uit Ede organiseert de Politicus van het Jaar verkiezing. Wat mijn betreft wordt dat degene die opening van zaken geeft. Sina Salim doet stoer, maar zou gewoon het beestje bij de naam moeten noemen in plaats van terminologie als de Joint Strike Fighter van Ede te gebruiken. Een verkiezing van de beste volksvertegenwoordiger van Ede is een gotspe zolang politici zich blijven wentelen in een mist van geheimzinnigheid. Bah! Als alternatief stel ik voor: de beste tovenaar van het college: 6 genomineerden Of: de beste backbencher van de gemeenteraad: 39 nominaties. Zo betrek je burgers bij de politiek want dit soort verkiezingen vinden we namelijk wel herkenbaar.

Misbruik

Redenaar op 26-11-2011 20:48

Ach,soms win je en soms verlies je.Maar een ding staat boven water wees eerlijk en open over waar het om en over gaat en niemand zal je hier voor afrekenen.we zijn namelijk allemaal mens .In de politiek gaat het net iets anders ,ze doen bij voorbaat al een belofte waarvan ze weten dat ze die niet kunt nakomen en ze zijn de rest van je ambstermijn bezig om alleen maar uitvluchten te zoeken.

http://img.youtube.com/vi//1.jpg">