‘Geen kernafval op Edese bodem’

20-12-2011 11:10
5 reacties

EDE - Een schorsing was in de gemeenteraad van Ede bepalend voor de stemming over de motie van GroenLinks/PE en D66 om in de gemeente Ede geen opslag van kernafval toe te staan. Na een intern beraad ging de fractie van CDA om. De fracties van PvdA, VVD en SGP stemden tegen de motie.
De rijksoverheid is bezig met een onderzoek en standpuntbepaling naar waar kernafval, afkomstig van kernenergiecentrales, kan worden opgeslagen. ,,De ondergrond van de gemeente Ede zou, gezien de samenstelling, hiervoor in aanmerking kunnen komen,” stellen D66 en GroenLinks/PE. ,,Omdat kernafval voor meerdere eeuwen radioactief blijft, is er onduidelijkheid over de risico’s van opslag van hiervan in de diepe ondergrond.”
In de motie staat dat de gemeenteraad van Ede zich uitspreekt, dat ze niet zal toestaan dat er kernafval op of onder haar grondgebied zal worden opgeslagen. ,,Dat geeft veel onzekerheid bij de inwoners van Ede.” Omdat de gemeente Ede nog geen standpunt heeft ingenomen over de opslag van kernafval en de opslag van kernafval dienden D66 en GroenLinks/PE de motie in.
,,Wij vinden dat gemeente Ede zich proactief moet uitlaten over het kernafval”, zei Margreet van Loenen (GroenLinks/PE). ,,Het punt speelt op dit moment, omdat er gesproken wordt over een nieuwe kerncentrale. Eén van de onderwerpen die daarvoor geregeld moet worden, is de kernafval. Daar is onderzoek naar gedaan. Eén van de plekken waar het kernafval opgeslagen kan worden is de gemeente Ede. Het grote probleem bij kernenergie is het afval daarvan. Wij vinden het heel bedreigend als kernafval in Ede opgeslagen wordt.”
De tegenstemmers vonden de motie eigenlijk overbodig. ,,Als de overheid de onderzoeken heeft afgerond en dan iets vraagt aan de gemeente is het vroeg genoeg om over de opslag van kernafval naar buiten te treden,” aldus Abert Pluimers (SGP). Dick de Groot (VVD) sprak ook over een overbodige motie. ,,De discussie over de opslag van kernafval hoort in Den Haag thuis, niet in Ede.”
Volgens Jaap Boot (CDA) kan het best zo zijn dat de Edese politiek uiteindelijk helemaal niet gaat over de opslag van kerngebied op haar eigen grondgebied. ,,De rijksoverheid neemt gewoon een beslissing.” Het bleek echter geen reden voor het CDA om niet achter de motie te gaan staan. ,,Het gaat ook om de beeldvorming als we tegen de motie zouden stemmen. Dat willen wij niet. Alles overwegende stemmen wij voor de motie,” verklaarde Boot.
De PvdA, die volgens haar woordvoerder Charifa el Kaddouri tegen kernenergie is, bekeek de motie anders. De socialisten vonden het niet nodig voor de motie te stemmen. Ruben van Druiten (Burgerbelangen) zag het weer anders. ,,Het is jammer dat de discussie nu gevoerd wordt. Deze is niet helemaal zuiver. Toch sluit ik mij aan bij het CDA.”


foto:
Margreet van Loenen van GroenLinks/PE: ,,Wij vinden dat gemeente Ede zich proactief moet uitlaten over het kernafval.”

Reacties

Redenaar op 20-12-2011 12:59

Je kunt nooit vroeg genoeg een discussie tegen opslag van kernafval beginnen.Dit is een ongeschreven regel als je invloed wilt hebben op besluitvorming.De SGP,CDA en VVD  weten dit maar al te goed en juist door deze opstelling te nemen veraden ze hun landelijke ambitie.deze drie partijen vertegenwoordigen niet meer het plaatselijk belang en onze plaatselijke partijen zouden er goed aan doen om hier stelling tegen te nemen.Het CDA weet zich gesteund door een groot aantal Edenaren en past wel op om direct stelling te nemen maar zal als het nodig is Ede net zo hard in de uitverkoop gooien.Er spelen op de achtergrond hele grote belangen,het lijkt er nu dan ook op dat er handjeklap met het Haagse bedreven wordt en dat het nu toch echt tijd wordt dat onze plaatselijke partijen openheid van zaken gaan geven.Het begint nu echt behoorlijk te stinken op de Bergstraat.

Jim van Batenburg op 20-12-2011 15:08

Goh, is eindelijk de aantal gemeenteraadsleden minder geworden, want de voorstemmers zijn Groen/Links, CDA, D66 is gelijk aan 12 stemmers en de tegenstemmers Pvda,VVD,SGP hebben 16 stemmen, dat zijn dan 28 stemmers en in de raad heeft 39 leden, waar zijn de overige 11 stemmen gebleven. TOCH NIET BLANCO GESTEMD! Want dat zal een kwalijke zaak zijn laat je stem horen. Politiek, probeer bergen te verzetten en geen kiezelstenen, maar wel zo concreet mogelijk. Duidelijk en eenvoudig. Laat uw stem horen en doe het voor onze kinderen en kleinkinderen zodat zij in de toekomst kunnen leven in een gezonde omgeving.
Het leven is geen snelweg maar een landweg waar voor we moeten stoppen om zo onze kinderen en kleinkinderen de kans te gunnen om te genieten van het uitzicht.

Mo op 20-12-2011 17:39

@Jim van Batenburg: de ChristenUnie heeft ook voor de motie gestemd: 6 zetels erbij dus.

M.Pieterse op 20-12-2011 19:19

Wat is hier aan de hand!!! ik mis toch echt de plaatselijke partijen,zitten ze nu echt zo vast aan het pluche dat ze te beroerd zijn om stelling te nemen, en het zo wel prettig vinden om hun maandelijkse toeslag te innen.Effe duidelijk,bewegen of in de volgende verkiezingen compleet afgeschoten worden.Stelletje nietsnutten.

pieters88@zonnet.nl" class="nyroModal">http://img.youtube.com/vi//1.jpg">

mareblu op 20-12-2011 23:57

Overbodige motie. De gemeente heeft hier niets over te zeggen, de besluitvorming ligt in Den Haag. Wat wordt de volgende motie? Ede gaat zich uitspreken tegen de Euro? Of voor de afschaffing van de doodstraf in Algerije? Hier hebben we onze raadsleden niet voor gekozen en hier worden ze niet voor betaald. Hup, aan het werk!
 

Mijn bijdrage

Vul verplichte (*) en gewenste velden in.Uitleg Voorwaarden

Bericht:

Labels: (Trefwoorden waarmee anderen uw bijdrage kunnen vinden (komma gescheiden))

Foto ('s) (alleen jpg-bestanden)

Youtube URL:

Naam:*

E-mail:* (nodig om uw bericht te activeren)

Zend mij een e-mail wanneer anderen reageren op dit artikel of deze bijdrage

De redactie ontvangt een kopie van uw bijdrage.