EdeStad.nl

Voorpagina >> Lokaal >> 'Waar blijft het beloofde Nieuwe Landgoed?'

Foto: Henny Jansen/BDU

De plek met de N224, waarover Het Nieuwe Landgoed gepland staat. Wethouder Simon van de Pol met het plan en een plattegrond van het eerste plan.

'Waar blijft het beloofde Nieuwe Landgoed?'

13-02-2012 11:37
14 reacties

EDE - De fracties van de ChristenUnie en het CDA vragen zich af waar 'het beloofde Nieuwe Landgoed' blijft. De plannen voor nieuwbouw met een bescheiden winkelcentrum over de oude rijksweg N224, voor een verbinding tussen de wijken Veldhuizen en Kernhem komen maar niet van de grond.

De kracht van de verbinding - dát was de subtitel van Het Nieuwe Landgoed. Jaren geleden besloot de raad om bescheiden winkelcentrum over de N224 te bouwen. De wijken Veldhuizen en Kernhem werden zo aan elkaar verbonden. Winkels, de dokter en het buurtcentrum - goed bereikbaar voor bewoners van beide wijken. Inmiddels vragen de fracties van ChristenUnie en CDA zich af of 'de kracht van de verbinding' nog wel kans van slagen heeft.

De afgelopen twee commissievergaderingen heeft de ChristenUnie wethouder Simon van de Pol naar de stand van zaken gevraagd. Jan de Kluijver: ,,We hebben begrepen dat de sporthal, het ondergronds parkeren en de woningen in Het Nieuwe Landgoed niet meer doorgaan. Wat zijn eigenlijk uw kaders van de raad nog om verder te gaan met plannen maken?'' Bert Komdeur (CDA) reageerde aanvullend: ,,Wethouder, moeten we inmiddels spreken over het beloofde landgoed in plaats van Het Nieuwe Landgoed?''

De fracties zien dat de eerder gestelde kaders voor Het Nieuwe Landgoed voor een flink deel zijn vervallen. Daarover willen de fracties meer helderheid. De raadsleden hebben om herijking van de uitgangspunten gevraagd en willen weten in hoeverre nog op de provinciale subsidie gerekend kan worden nu het project én vertraging heeft opgelopen én de ambities aanmerkelijk zijn gekrompen. De noodzaak van een verbinding tussen Veldhuizen en Kernhem wordt door deze fractie niet ontkend, maar de jarenlange onduidelijkheid over het proces en de kaders maakt dat ze nu snel helderheid willen.

<Terug naar het overzicht

Reageren

Toevoegen

Reacties

Babette Bruinisse op 13-02-2012 12:21

Ja hoor, in 2012 gaan de CU en DA vragen stellen over Het Nieuwe Landgoed.
Wat een achteraf gezeur. Al in 2005 (toen er echt nog geen sprake was van van een economische recessie) was de gehele oppositie tegen dat plan. De CU zat destijds in het college; maar niet de SGP, die wenste toen een klein winkelcentrum in Kernhem; en die collegepartij houdt zich nu heel, heel stil.
Zijn de CU en CDA vergeten dat in het voorjaar van 2011 al dezelfde raadsvragen zijn gesteld? Zijn de CU en het CDA vergeten dat het college de sporthal moest schrappen bij Het Nieuwe Landgoed omdat de gemeente geen goede aanbestedingsregels had toegepast? Ook dat had niets te maken met de economische crisis maar met eigenwijs wanbeleid van het college, dat gesteund werd door CU en CDA!!
Is het niet veel verstandiger dat de CU en het CDA zich nu druk gaan maken over de drie toegezegde gymzalen in Kernhem, omdat de sporthal bij Het Nieuwe Landgoed niet doorgaat? Want dat heeft de gemeenteraad wel besloten in 2005. Lees het raadsvoorstel uit 2005 er nog maar eens op na!! Ja maar roepen de fracties van CU en CDA: er komt toch een topsporthal bij de Zandlaan? Beste CU en CDA: ga dat maar vertellen aan de basisscholen in Kernhem!!
We mogen blij zijn dat dat megalomane bouwproject niet doorgaat. Wel ben ik benieuwd op welke wijze het college zich eruit zal draaien; ongetwijfeld zal de schuld gelegd worden bij de economische crisis. Laat dat maar over aan het college, en met name aan PvdA-wethouder Simon van de Pol, die zich gesteund voelt door een slinkende PvdA-fractie. Maar, zo twittert, de fractievoorzitter van de PvdA: "we gaan gewoon door"
Erger is dat door het niet doorgaan van Het Nieuwe Landgoed er weer minder sociale woningbouw gaat plaatsvinden in Ede. Ook daar geven het college en de collegepartijen wel weer een draai aan.
Kortom: bouw twee fraaie bruggen tussen de twee wijken en die bruggen vormen dan de eenvoudige kracht van de verbinding!!
En begin de inwoners eens te informeren over de echte stand van zaken; draai er niet omheen en die verantwoordelijkheid hebben ook de collegepartijen, ook de CU en het CDA die nu opeens vragen gaan stellen: het is mogelijk dat raadsvragen weer ingetrokken kunnen worden?

Misbruik

huurdersbondede op 13-02-2012 13:29

Komende woensdag wordt de Klankbordgroep Het Nieuwe Landgoed geinformeerd over de voortgang. Tot die tijd delen we een aantal zorgen zoals noodzakelijke voorzieningen voor Kernhem en Veldhuizen. Ook de belofte van ongeveer 60 sociale woningen , deels ter compensatie sloop 180 woningen Lunenburg , zien we graag gerealiseerd.
Helaas ziet het er naar uit dat de bouw van 2 sportzalen Kernhem ten koste gaat van een aantal geplande sociale woningen. Mogelijk dat dat aantal extra gebouwd kan worden in Het Nieuwe Landgoed.

Misbruik

Peer op 13-02-2012 13:30

Het wordt tijd dat er eens wat wordt gerealiseerd. Gymzalen om de tijdelijke hal die er max 5 jaar zou staan te vervangen. En een gymzaal voor de 2 nieuwe scholen die deze zomer in gebruik worden genomen! Winkels omdat die 10 jaar geleden al waren toegezegd. Een medisch centrum omdat de huisvesting aan de Doesburgerdijk te beperkt is. Een buurtcentrum, zodat er eindelijk activiteiten komen. Een wijkpark, zoals de toscaanse heuvel die beloofd was. En een busbaan vanuit Veldhuizen A naar Kernhem, zodat ook als de bus binnenkort door vlek B (het nieuwe gedeelte) rijdt, een halfuursdienst nog haalbaar is. En hoe zit het met de woningen langs de N224 in vlek B, die moeten zorgen voor geluidswering? Ik zie dat er alleen het centrum van vlek B wordt gebouwd. Deze wethouder blinkt niet uit in communicatie met de bewoners! Dus raadsleden, schud de boel eens wakker!

Misbruik

Peer op 13-02-2012 13:45

Beste huurdersbond, is het juist om te stellen dat jullie achter de wethouder aanhollen, en dat de laatste vergadering over het nieuwe landgoed op 17 februari 2010 was? En die daarvoor op 1 juli 2009? En die daarvoor in september 2008? Dat er dus al jaren niks gebeurt, m.u.v. een trapveldje? Dat in 2011 bijvoorbeeld alle 5 geplande vergaderingen zijn gecanceld. En dat huurdersbond/bewonerscommissie noch enige andere groep daar invloed op heeft?

Misbruik

huurdersbondede op 13-02-2012 14:23

Beste Peer, allereerst heb ik geen idee waarom U vindt dat wij achter de wethouder aanhollen. Los daarvan bepaalt de Huurdersbond niet wanneer er vergaderd wordt. Daarnaast mag U aannemen dat we blijven opkomen voor de belangen voor huurders in het bijzonder in Ede en veelal ook belangen van andere bewoners daarbij afwegen. En inderdaad hebben we geen invloed op het vergaderschema van deze KBG.Net zo min als op de recessie, regeringsbesluiten en de financiele mogelijkheden van een projectontwikkelaar.
We hebben wel invloed op ons eigen gedrag, dus de wethouder bepaalt niet dat wij achter hem aan moeten lopen en wij doen dat ook niet.
Het verwijt dat men niet uitblinkt wat betreft communicatie zal niet tot gevolg hebben dat als dat wel het geval volgens U was, dat alles zoals gepland ook gerealiseerd zou zijn.
En het staat u vrij om ons te mailen wat U nu van ons verwacht en constructief te denken in oplossingen. Uw opmerkingen zijn door ons gelezen en herhalingen daarvan kunnen dan achterwege blijven. De Huurdersbond Ede met de bewonerscommissie Kernhem en het Carre zijn niet de enige geprekspartners in de KBG Kernhem trouwens.

Misbruik

Peer op 13-02-2012 14:38

Beste heer K, ik verbaas me erover dat iedereen alles zo gelaten over zich heen laat komen. Al jaren is er van alles beloofd, en wordt niets gerealiseerd. In Kernhem A heeft de bouw jaren lang stil gelegen. Dus vlek B ook. Door allerlei oorzaken. Bestemmingsplannen, dassen, crisis. Maar niemand houdt het college aan de afspraken en beloftes. Wel wordt vlek B en Het Nieuwe Landgoed nu beconcurreerd door b.v.het Enkaterrein. En straks Ede Oost idem. Dus wordt Kernhem weer vertraagd. Dat jullie eindelijk info ontvangen is leuk, maar verandert weinig aan het uitblijven van daden. En het niet nakomen van beloftes. En het blijft raar dat belangenbehartigers, bond of raad, daar zo stil over zijn.

Misbruik

TiJo op 13-02-2012 15:09

onze wens is dat de mooie eikenbomenrij behouden blijft en dat er een bescheiden winkelcentrum in de wijk Kernhem komt met bijvoorbeeld een AH, een Kruidvat, een pinautomaat, een apotheek en wat andere winkels voor dagelijks gebruik. Meer wensen wij niet en vele anderen met ons ook niet. Als dit binnen afzienbare tijd gerealiseerd kan worden zullen vele Kernhemmers blij en tevreden zijn. Dit zal trouwens ook de aankoop van huizen in de wijk stimuleren, want het blijft lastig om voor boodschappen altijd naar Veldhuizen te moeten. Vooral met de auto is het nogal omrijden.

Misbruik

Advocaatje op 13-02-2012 16:35

Waar blijft net Nieuwe (beloofde)landgoed: ik denk in de geschiedenisboekenkast !!
Dat is net zoiets al: De recreatieplas ook dat kan in de geschiedenisboekenkast !!

Misbruik

Bennekommer op 14-02-2012 00:27

Het zou voor de gementekas (lees de inwoners van Ede) een zegen zijn als de ontwikkeling van Het Nieuwe Landgoed definitief én volledig wordt afgeblazen.
Dit projekt kost ons tientallen miljoenen euro;s gedurende een lange reeks van jaren. Want de gemeente moet zich minimaal 10 jaar garant stellen voor de huur van een groot aantal vierkante meters wil het Nieuwe landgoed doorgaan. Good old Marcel van Dalen heeft zich jarenlang ingespannen om de gemeente te bewegen om de daadwerkelijke kosten voor de gemeente van dit onzalige plan boven tafel te krijgen. Helaas voor Marcel en voor alle andere inwoners heeft het College konsekwent geweigerd de werkelijke cijfers prijs te geven. Als je een aantal faciliteiten toezegt "om niet" is het ook niet prettig om de werkelijke kosten die daarmee gemoeid zijn, prijs te geven. Waarom realiseert men niet in kernhem een heel bescheiden winkelcentrum met enkele (buurt)winkels? Niemand zit toch te wachten om een verbinding tussen Veldhuizen en Kernhem? In plaats van kritiek te leveren op het College verdienen zij wat mij betreft de hoofdprijs, als ze de moed tonen om het hele projekt af te blazen/ Gezichtsverlies? Totaal niet, integendeel, voortschrijdend inzicht. Simon en collega's, hak de knoop door en blaas het projekt af. De miljoenen welke we daarmee uitsparen, hebben we hard nodig om de steeds groter wordende verliezen van het grondbedrijf te dekken. Alleen al de realisatie van de Veluwse Poort gaat de komende jaren nog tientalen miljoenen kosten.

Misbruik

Jan Kijlstra op 14-02-2012 20:37

Stop met dat megalomane Nieuwe Landgoed, en leg het zeker niet aan op een hoek van de wijk. Wijkvoorzieningen, dus ook een winkelcentrum, horen in het hart van een wijk.

Verdiep de N224 (gedeeltelijk), of beter: overkap hem dan ook.

Maak meerdere gelijkvloerse verbindingen tussen Kernhem en Veldhuizen.

Leg een winkelcentrum annex overige wijkvoorzieningen aan op een betere plek.
(De Lindenhorst kan prima verhuizen naar Kernhem).

Misbruik

Peer op 15-02-2012 11:44

leuk en aardig om dat nu te roepen Jan en Bennekommer, maar we zijn met allerlei beloften naar Kernhem gehaald, en hebben een forse prijs betaald. Bij die beloften hoorden ook een goed winkelcentrum, buurtcentrum, NOC/NSF sporthal en gezondheidscentrum. En een busverbinding tussen Veldhuizen A en Kernhem, om ook als de bus naar het nieuwe gedeelte van kernhem rijdt, een halfuursdienst te kunnen onderhouden. Het enige dat gerealiseerd is, is een racebaan van 2 x 2 rijstroken, die voor veel meer lawaai zorgt., en waar veel te hard wordt gereden. De grond ligt al jaren te verpauperen, terwijl er eerst koeien graasden op groen gras. Nieuwe plannen zorgen voor nog meer vertraging. En er moet juist daar een centrum komen, omdat dan de Lindenhorst kan worden afgebroken. Dat de plannen qua hoeveelheid m2 worden bijgesteld is prima, ik heb zelf ook altijd geageerd tegen de verplichte afname door de gemeente. Maar tijdens de planprocedure was er verder weinig commentaar.

Misbruik

Babette Bruinisse op 15-02-2012 12:32

Wethouder Simon van de Pol heeft toegezegd dat hij met een memo komt naar de gemeenteraad in maart 2012. Alvast een citaat:
"Gezien de economische recessie die ook Ede niet voorbijgaat en gezien de daardoor veranderende marktomstandigheden heeft de gemeente Ede in de afgelopen maanden intensief overleg gevoerd met de projectontwikkelaar met betrekking tot Het Nieuwe Landgoed. Gezamenlijk zijn wij tot de conclusie gekomen dat het project voortgang dient te krijgen. Nog in het voorjaar van 2012 zal een nader onderzoek plaatsvinden, zodat in het najaar van 2012 een geheel up to date plan zal worden voorgelgd aan de gemeenteraad. In dit plan zijn niet getornd worden aan de uitgangspunten zoals reeds vanaf 2005 zijn verwoord. De inwoners van de wijk Kerhem en Veldhuizen zullen trots kunnen zijn op de komende activitieten die zullen leiden tot Het Nieuwe Landgoed""

Misbruik

Tinus op 15-02-2012 14:17

@mevrouw Bruinisse ; En zo krijgt de heer van de Pol weer een paar jaar uitstel en kunnen nieuwe bewoners over worden gehaald om daar een huis te kopen.Want ja, een toekomstig winkelcentrum in de buurt bevorderd de verkoop.

Misbruik

Johan Fieret op 15-02-2012 15:40

Wethouder Simon van de Pol heeft toegezegd dat hij met een memo komt naar de gemeenteraad in maart 2012. Alvast een citaat zoals het memo eruit zou kunnen zien:
"Gezien de economische recessie die ook Ede niet voorbijgaat en gezien
de daardoor veranderende marktomstandigheden heeft de gemeente Ede
in de afgelopen maanden intensief overleg gevoerd met de projectontwikkelaar
met betrekking tot Het Nieuwe Landgoed. Gezamenlijk zijn wij tot de conclusie
gekomen dat het project voortgang dient te krijgen. Nog in de maand maart van
2012 zal het college in overleg treden met de inwoners van de wijken Kernhem
en Veldhuizen tijdens 2 informatieavonden. Hiertoe zullen de inwoners, de
huurdersbond en de klankbordgroep Kernhem door ons worden uitgenodigd.
De uitkomsten van deze avonden zullen worden meegenomen in verder overleg
met de projectontwikkelaar. Als toehoorder bent u uiteraard harte welkom op
deze twee interactieve bewonersbijeenkomsten
Het ligt in de bedoeling dat vervolgens de dan door ons geformuleerde
conceptuitgangspunten ten behoeve van Het Nieuwe Landgoed aan u worden
aangeboden ter bespreking op de vergadering van de raadscommissie RO op
12 juni a.s. De besluitvorming door uw gemeenteraad inzake het “vernieuwde”
Nieuwe Landgoed zal dan plaats kunnen vinden tijdens de
gemeenteraadsvergadering van 5 juli a.s.
Daarnaast kunnen wij hierbij meedelen dat ten behoeve van de realisering van
de drie gymzalen in de wijk Kernhem in de door u te bespreken en vast te stellen
Perspectiefnota 2013 middelen zijn opgenomen.
Vooralsnog vertrouwen wij erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd”
Gelooft u het?