Gemeente Veenendaal ontvangt rapportage over toezicht en handhaving: ‘implementatie Omgevingswet in volle gang’

VEENENDAAL De gemeentelijke taken die vorig jaar zijn uitgevoerd voor Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving (VTH) op wegen, gebouwen tot cultureel erfgoed, de fysieke leefomgeving, zijn geëvalueerd. Met een overzicht van meldingen, controles en opgelegde trajecten na een constatering als er iets niet klopte. Zoals vijf maal bij illegaal gebruik van een woongebouw of bedrijfspand en drie keer strijdig gebruik van gemeentegrond, beschermd gebied of bedrijfsperceel.

door Peter Kuijpers

Zo waren onder andere omgevingsvergunningen verleend voor (Rijks)monumenten en voor nieuwbouw van bijvoorbeeld garages. Veel van deze projecten zijn daarna ook bezocht om te controleren of er gewerkt is volgens de afspraak.

BELANGRIJKSTE BEVINDINGEN

,,De belangrijkste bevindingen voor 2025 zijn dat de implementatie (het invoeren) van de Omgevingswet nog in volle gang is. Er zijn nog steeds veel wijzigingen in lokale wetgeving. Het kost extra tijd om hier kennis van te nemen en vervolgens te integreren in de dagelijkse werkzaamheden’’, gaven burgemeester en wethouders aan. Veenendaal zal hier dit jaar verder mee aan de slag gaan.

MELDINGEN

Er waren achttien meldingen over woninghuur, twaalf meer ten opzichte van de vier in 2024. Dit is te verklaren omdat Veenendaal sinds 1 januari 2025 tevens juridisch moet handhaven volgens de Wet betaalbare huur. Net als bij de meldingen over stookoverlast. In 2025 kwamen er 190 bij de gemeente binnen, 68 waren nieuwe melders. 

CONTROLES

Bij het beschermen van erfgoed was een handhavingstraject ingesteld na een melding van illegale veranderingen of het slopen van een monument/beeldbepalend pand. Vervolgens bleek bij controles van horecapanden (20), gezondheidszorg (28) en onderwijs, kerken en clubhuizen (44) dat deze brandveilig zijn gebruikt.

KWALITEITSBORGING 

Veenendaal had in 2025 meer meldingen bij de Wet kwaliteitsborging (WKB). ,,Er is inmiddels enige ervaring opgedaan met bouwprojecten gevolgklasse 1, die sinds de inwerkingtreding van de Wet kwaliteitsborging onder toezicht van een private kwaliteitsborger zijn komen te vallen. Het levert extra werk op, omdat wegens gebrek aan kennis bij initiatiefnemers niet wordt voldaan aan alle benodigde meldingsplichten’’, aldus het college. 

AANPASSINGEN

De gemeente heeft inmiddels aanpassingen gemaakt, zodat er meer duidelijkheid is wat te doen in welke situatie. Vanwege wisselende samenwerkingen met kwaliteitsborgers past Veenendaal haar werkproces aan.

TEKORT

Na twee meldingen van een illegale woonaanpassing is één handhavingstraject opgelegd, hetzelfde aantal als na twee meldingen van een illegale kap van een beschermde of waardevolle boom. Bij de 134 meldingen over asbestverwijdering, bleken er twee overtredingen te zijn. 

TOEZICHTSCAPACITEIT

,,Een aantal klachten en handhavingsverzoeken leidt tot langdurige en/of tijdsintensieve handhavingstrajecten. Dit heeft ook extra toezichtscapaciteit gekost. In 2025 was nog sprake van een tekort, waardoor uiteindelijk minder toezichtscapaciteit kon worden ingezet op steekproefsgewijze controles, zoals controles op bestaande bouw’’, besloot het college haar rapportage over het afgelopen jaar.