Foto ter illustratie
Foto ter illustratie Archief BDUmedia

Wekerommer verantwoordt zich in rechtbank na vechtpartij in Voorthuizen

25 juli 2025 om 20:04 Rechtbank Nieuws uit Wekerom

ARNHEM/WEKEROM (APA) Het ging er hard aan toe, die ochtend in maart 2023 op de parkeerplaats van het Bunckmanplein in Voorthuizen. Ruzie om een openstaande autodeur liep in korte tijd uit op een enorme vechtpartij tussen zes mannen. Met over en weer flinke verwondingen tot gevolg. Twee mannen van 49 en 58 uit Voorthuizen en een 64-jarige Wekerommer moesten zich vrijdag bij de rechtbank in Arnhem verantwoorden. Volgende week staan hun tegenstanders in de vechtpartij, drie broers uit Gendt, ’s Heerenberg en Doesburg, terecht.

De 49-jarige kreeg op de parkeerplaats ruzie met een van de broers, die met een bestelbus naast zijn auto geparkeerd stond. De broers hadden die ochtend een stukadoorsklus in de buurt. De openstaande achterdeur van de bestelbus zat in de weg toen de Voorthuizenaar achteruit van de parkeerplaats wilde rijden. Dat leidde tot een ruzie waarbij de Voorthuizenaar een kopstoot uitdeelde aan de stukadoor. Die brak daardoor zijn neus.

SCHROEVENDRAAIER

De vrouw van de Voorthuizenaar kwam tussenbeide, maar toen de twee broers van het slachtoffers erbij kwamen, sloeg de vlam opnieuw in de pan. De Voorthuizenaar kreeg klappen en zou vervolgensmet een schroevendraaier of puntig voorwerp op zijn belagers hebben ingestoken. ,,Niet waar”, zei de 49-jarige bij de rechtbank. Hij ontkent ook dat hij medestanders heeft gebeld. De vechtpartij liep nog verder uit de hand nadat de buurman van de vrouw en ook haar vader uit Wekerom op het plein waren aangekomen. 

Op beelden van een bewakingscamera is te zien hoe de broers met stukadoorsgereedschap en lange latten op de drie mannen insloegen. ,,Ik zag de dood voor ogen”, vertelde de Wekerommer, die een schedelbasisfractuur aan de vechtpartij overhield. Waarom hij op de mannen was afgestapt en niet was weggegaan? ,,Ik laat mijn kind niet in de steek”, antwoordde hij op de vraag van de rechter. Wie welke rol heeft gehad in de vechtpartij, is de puzzel waar de rechtbank zich over moet buigen.

AANGIFTE

Beide partijen hebben aangifte gedaan en zien zichzelf als slachtoffer. De officier van justitie ziet de 49-jarige als degene die het eerst geweld heeft gebruikt. Maar daar denkt de Voorthuizenaar heel anders over. Hij zei bij de rechtbank dat het juist de man van het busje was die meteen begon te schelden en tegen zijn auto schopte. De kopstoot kwam volgens hem voort uit een beweging om zijn belager van zich af te duwen. Dat hij een mes of een schroevendraaier in zijn hand heeft gehad, ontkent hij met klem, ook al is er wel een voorwerp zichtbaar op de camerabeelden. De officier eist eeen werkstraf van 150 uur en twee weken cel voorwaardelijk tegen de 49-jarige. Ook zou hij 1000 euro smartengeld moeten betalen.

UIT ELKAAR HOUDEN

Naast de camerabeelden zijn er verschillende getuigen die hebben verteld wat ze hebben gehoord en gezien. Een politieagent in burger waarschuwde zijn collega’s en probeerde te vergeefs de vechtersbazen uit elkaar te houden. De Wekerommer en de 58-jarige Voorthuizenaar lieten zich op het plein niet tegenhouden door omstanders en wilden verhaal halen bij de broers. Ze hebben zich volgens het OM schuldig gemaakt aan openlijk geweld. De aanklager eiste tegen de beide mannen een voorwaardelijke werkstraf van 100 uur. Ze hebben zich direct in de ruzie gemengd, zonder een poging om het geweld te stoppen, verweet ze de twee. Al zag ze ook dat de mannen slachtoffer zijn geworden van zeer ernstig geweld door de broers. De advocaten pleitten voor vrijspraak.

De uitspraak in de zaak is op 22 augustus. Volgende week staan de drie broers terecht voor hun aandeel in de vechtpartij.

Mail de redactie
Meld een correctie

Deel dit artikel via:
advertentie
advertentie
advertentie