De opening van het verwarmde fietspad langs de Bovenbuurtweg, begin september 2016.
De opening van het verwarmde fietspad langs de Bovenbuurtweg, begin september 2016. Pauw Media
Column

'Duurzaam verwarmd Edes fietspad op glad ijs'

22 januari 2020 om 12:33 Opinie

EDE Weet u het nog? Eind augustus 2016 was het eindelijk zo ver, Ede kreeg een heerlijk verwarmd fietspad. Daarmee kunnen scholieren ook in de winter veilig naar school. Geen gladheid meer, maar heerlijk doorfietsen op de Bovenbuurtweg, tussen de Tooroplaan en de Reehorsterweg.

Harmen Quast

Als groen en duurzaam persoon zou je je toen afgevraagd kunnen hebben of dat het aanleggen en in bedrijf houden van dit alles wel duurzaam was. Natuurlijk! De warmte om het asfalt vorstvrij te houden, komt van het ondergrondse warmtenet. Restwarmte van onze biomassacentrale, en de mensen die toen al lelijk deden over de extra uitstoot van biomassa noemden we nog gewoon klimaatontkenners. Daar hoefden we niet naar te luisteren. Iedereen blij!

ZONNEPANELEN Iedereen? Nee, het kan natuurlijk altijd beter. Warmte, zelfs warmte die in de boekhouding duurzaam is, want rondpompen kost gewoon energie. Maar vanaf 2017 werd het fietspad dan ook nog eens energieneutraal. Dankzij zonnepanelen op het fietspad, iedereen blij!

Iedereen? Helaas, toch nog niet iedereen. Anno 2020 stelt zelfs duurzaam D66 er raadsvragen over. Wat blijkt? Het fietspad is glad! De zonnepanelen worden glad bij nat weer. Om een glad fietspad te voorkomen, hebben we dus een heel duur-zaam glad fietspad aangelegd, dat dan zo gevaarlijk is dat het deels afgesloten moet worden.

UNIEK IN NEDERLAND Ondertussen blijkt dat het misschien niet voor niets was dat dit project 'uniek in Nederland en misschien wel uniek in Europa' was. Zou het kunnen dat er niet overal verwarmde fietspaden liggen, omdat het niet heel praktisch is? Heel nodig is? Heel duurzaam is?

D66 is terecht nieuwsgierig wat de gemeente Ede gaat doen en waarom de zonnepanelen precies op het fietspad moesten liggen. Ik verwacht dat de antwoorden voor de hand zullen liggen. Iets met dat de zonnepanelen ook ergens anders kunnen liggen, dat het een proef was en: waar gehakt wordt, vallen ook groene spaanders.

KOSTEN Wat ik jammer vind, is dat D66 niet ook even heeft gevraagd wat het in totaal allemaal heeft gekost en hoeveel het heeft opgeleverd. Nog steeds vind ik dat deze laatste twee vragen bij elke duurzaam project verplicht moeten zijn: Wat levert het (echt) op en wat kost het? Superfijn dat mensen goed voor onze leefomgeving willen zorgen, best jammer dat er steeds maar bakken met geld uitgegeven worden aan dingen die leuk klinken, goed voelen, maar niet helpen.

DRUPPELTJE Nu er in Europa is afgesproken dat we 100.000.000.000 euro gaan uitgeven voor 'het klimaat' lijkt onze Edese begroting een druppeltje op de groene plaat. Toch is elke euro die je inzet voor iets dat wel effectief is toch gewoon mooi meegenomen. Nu eerst snel een paar euro uitgeven om die zonnepanelen te verplaatsen want glijden in Ede kunnen we het beste maar zoveel mogelijk overlaten aan Friends on Ice.

Harmen Quast is columnist bij ededorp.nl, een platform voor kritische bewoners die graag hun mening willen delen. Ede Stad.nl publiceert geregeld columns van deze website om het lokale debat te bevorderen. Reageren? Mail naar ede.stad@bdu.nl.

Mail de redactie
Meld een correctie

Deel dit artikel via:
advertentie
advertentie