KindveiligKernhem: ,,Wethouder kan niet weten of installatie veilig is''

4 februari 2009 om 00:00 Nieuws

EDE - ,,Keer op keer bewijst onze wethouder dat hij zich niet aan de wet houdt. Ook kan hij niet weten of de installatie veilig is.'' Dat vindt ir. Hester van het Loo, milieutechnoloog en lid van de stichting KindveiligKernhem. Ze vindt dat het gemeentebestuur van Ede nooit een gasgestookte verwarmingsinstallatie in de wijk had mogen plaatsen op de huidige locatie, dicht in de buurt van een basisschool.

Volgens Van het Loo vertelt wethouder Simon van de Pol dat de onveiligheid ,,allemaal emotie is”. De Edese vindt echter dat KindveiligKernhem al jaren de feiten benadruk: ,,De installatie moet aan alle wettelijke veiligheidseisen voldoen. Naast een basisschool mag je aan veiligheid geen concessies doen.''

,,De fout herstellen kost geld. De installatie staat volgens de wet te dicht bij het schoolplein'', aldus Van het Loo. ,,'Dan noemen we het officieel geen schoolplein', was de oplossing voor de gemeente. Raad van State floot Ede terug. Daarnaast vroeg zij te onderbouwen, waarom de stadsverwarming binnen 20 meter van een basisschool en woningen staat, terwijl de VNG-milieunormering voor risico en geluid 50 en 100 meter aangeeft. Ook mag, volgens beleid van Ede zelf, een dergelijke installatie milieucategorie 3, niet eens op alle industrieterreinen staan. Wel in een woonwijk? Ook is volgens de wet de afgaspijp van de installatie drie maal te laag.''

Olie ververst

De installatie heeft volgens Van het Loo geen bouwvergunning noch een geldende milieuvergunning. Deze laatste toetst ontwerp en locatie op veiligheid. Van Het Loo: ,,De wethouder argumenteert: 'De installatie is veilig, want hij wordt om de twee jaar gecontroleerd'. Vergelijk dit met de APK-keuring: nippels gecontroleerd, olie ververst, wat stuk is gerepareerd. De monteur kijkt niet of het ontwerp veilig is..de kreukelzones, brandveiligheid…Niet voor niets floot Raad van State Ede juist terug op de veiligheidsafstanden.''

KindveiligKernhem krijgt volgens Van het Loo op deze vragen geen antwoord. ,,De wethouder praat alleen met het wijkplatform. Dit zijn burgers, die zich nog niet eerder met de veiligheid van de installatie hebben bezig gehouden. Lukt het de wethouder om hen zand in de ogen te strooien? Houdt de gemeenteraad de ogen wel open? Ondertussen blijft de installatie daar maar staan en vertelt de wethouder fabeltjes over de veiligheid van kinderen in Kernhem. Oogjes dicht en snaveltjes toe…'', meent Van het Loo.

Mail de redactie
Meld een correctie

Deel dit artikel via:
advertentie
advertentie