Milieuwerkgroepen 'teleurgesteld' over groen Enka-terrein

EDE - Stichting Milieuwerkgroepen Ede (SME) is teleurgesteld over het ,,gebrek aan aandacht voor het groen'' bij de plannen voor de nieuwe wijk Enka.

,,Juist aan de rand van de Veluwe zijn tal van mogelijkheden om het groen de stad in te halen. Niet alleen bij de plannenmakers, maar ook bij raadsfracties Gemeentebelangen en Christenunie ontbrak gevoel voor die mogelijkheden'', aldus Arno de Bruin van de SME.

De SME heeft suggesties gedaan voor verbetering van de groenstructuur in verband met de fauna. ,,Daarop werd steeds afhoudend gereageerd. Bijvoorbeeld met de mededeling dat de groene verbindingen er niet zijn voor de fauna. Dat is volgens de SME flauwekul. ,,Juist in en langs groen leven vlinders, broeden vogels en vliegen vleermuizen.''

Gemiste kansen

Volgens het Groenstructuurplan voor Ede moet het groene karakter van Ede behouden en versterkt worden. In het Ontwerp-Bestemmingsplan Enka-terrein is dat voornemen volgens de SME volstrekt niet zichtbaar. ,,Steeds is er sprake van gemiste kansen. Zo wordt er gevraagd om bluswatervoorzieningen en vraagt de SME tegelijkertijd om wat extra ruimte voor al die duizenden padden; prima kans voor een combinatie! Maar die wordt niet gegrepen.''

De SME was wel blij met de toezegging dat de duizenden padden in het gebied een derde paddenpoel gaan krijgen. Ook blij was de SME met de toezegging dat er vanwege de Boswet elders 13 hectare wordt aangekocht. Dit moet de kap van ruim 10.000 bomen op het ENKA-terrein compenseren.

Huiswerk

Ontevreden was de gemeenteraad over de gang van zaken rond de bespreking van de plannen. Zo was de ‘Beantwoordingsnota zienswijzen’, dat wil zeggen de reactie van B&W op de ingediende reacties, te laat aangeleverd. Over een maand komt het Ontwerp-Bestemmingsplan nog eens aan bod. De SME vraagt zich af wat er tegen die tijd verbeterd is aan de plannen. ,,De SME hoopt desondanks dat de raadsleden dan hun huiswerk beter doen en serieus naar alternatieven kijken.''

De SME constateerde een gebrekkige informatievoorziening. ,,De stukken zijn niet tijdig toegestuurd en bovendien vertoont de pdf-versie, te downloaden vanaf de gemeentelijke website, ernstige tekortkomingen. Zo is de kaartlegenda onleesbaar, ontbreekt de kaartschaal, en de kaarten tonen niet alles wat in de tekst besproken wordt. Dit belemmerde de vorming van een goed oordeel over dit Ontwerp-Bestemmingsplan.''