Met vriendelijke groet,
Wendy van den Berg
Wendy van den Berg
Redacteur Witte Weekblad De Ronde Venen & Weekblad voor Ouder-Amstel
Verspreiding woensdag en donderdag
06-83 624 805
Mail: w.v.d.berg@bdu.nl
Mail: wwderondevenen@bdu.nl
Mail: redactie.weekbladvoorouderamstel@bdu.nl
---------- Doorgestuurd bericht ----------
Van: Marion Kiewik
Datum: 19 februari 2018 om 15:21
Onderwerp: Re: Weekblad OA; artikel raadsvergadering/Amstelbrug
Aan: Wendy van den Berg
Zo goed?
Groet,
Marion Kiewik
Op 19 februari 2018 om 13:21 schreef Wendy van den Berg
Hoi Marion,
>
> Dank je wel maar het is echt vééls te lang. Meer dan 7.500 tekens, ruim
> 1.100 woorden. Ik kan het niet eens in 1 pagina kwijt, dat is 4.500 tekens.
> Ik denk dat het raadzaam is om het echt tot de onderwerpen te houden die
> besproken zijn. En de uitleg hoe een raadsvergadering werkt wellicht in een
> apart artikel te verwerken.
>
> Met vriendelijke groet,
> Wendy van den Berg
>
>
>
> Wendy van den Berg
>
> Redacteur Witte Weekblad De Ronde Venen & Weekblad voor Ouder-Amstel
>
>
>
> Verspreiding woensdag en donderdag
>
> 06-83 624 805
> Mail: w.v.d.berg@bdu.nl
>
> Mail: wwderondevenen@bdu.nl
>
> Mail: redactie.weekbladvoorouderamstel@bdu.nl
>
>
>
> Op 19 februari 2018 om 12:53 schreef Marion Kiewik
>
>>
>> Zo erg is het ook weer niet; eerder een kwart daarvan. Hoewel ik de 4500
>> gemakkelijk vol had kunnen maken. Maar ik vrees dat de mensen dan afhaken.
>> Volgende keer misschien een serie van maken :)
>>
>> Zie ajb de bijlage. Ik hink op twee gedachten. Wil graag de lezers laten
>> zien hoe zo'n raadsvergadering werkt, zodat ze in de aanloop naar de
>> verkiezingen daar iets meer idee van krijgen. Maar het wellicht meest
>> nieuwswaardige stukje is dat over de Amstelbrug... We zouden ervoor kunnen
>> kiezen dat naar voren te halen. En afhankelijk daarvan te kiezen voor een
>> (onder)titel.
>>
>> Ik kan de lap tekst opfleuren met foto's; heb beelden van Amstelbrug,
>> Kerkbrug en afvalcontainers gemaakt.
>>
>> Ben deze middag bereikbaar voor eventueel overleg.
>>
>>
>> Marion Kiewik
>>
>>
>> Op 19 februari 2018 om 12:15 schreef Wendy van den Berg <
>> w.v.d.berg@bdu.nl>:
>>
>>> Jeetje!!! Maximale lengte is voor mij 4500 tekens. Maar anders in aparte
>>> stukjes knippen?
>>>
>>> Met vriendelijke groet,
>>> Wendy van den Berg
>>>
>>>
>>>
>>> Wendy van den Berg
>>>
>>> Redacteur Witte Weekblad De Ronde Venen & Weekblad voor Ouder-Amstel
>>>
>>>
>>>
>>> Verspreiding woensdag en donderdag
>>>
>>> 06-83 624 805
>>> Mail: w.v.d.berg@bdu.nl
>>>
>>> Mail: wwderondevenen@bdu.nl
>>>
>>> Mail: redactie.weekbladvoorouderamstel@bdu.nl
>>>
>>>
>>>
>>> Op 19 februari 2018 om 12:13 schreef Marion Kiewik
>>>
>>>> Hi Wendy,
>>>>
>>>> Een hele pagina! Mooi debuut :)
>>>> Ik heb positieve reacties gekregen. Ben benieuwd wat de BIZ ervan
>>>> vond...
>>>>
>>>> Momenteel leg ik de hand aan een - hm, vrij lang - artikel nav de
>>>> raadsvergadering van donderdagavond-nacht (duurde tot tegen half 2...).
>>>>
>>>> Tot later,
>>>>
>>>>
>>>> Marion Kiewik
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Op 19 februari 2018 om 12:04 schreef Wendy van den Berg <
>>>> w.v.d.berg@bdu.nl>:
>>>>
>>>>> Hoi Marion,
>>>>>
>>>>> Bij deze!
>>>>> Hoe vond je je eerste pagina:)?
>>>>>
>>>>> Met vriendelijke groet,
>>>>> Wendy van den Berg
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Wendy van den Berg
>>>>>
>>>>> Redacteur Witte Weekblad De Ronde Venen & Weekblad voor Ouder-Amstel
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Verspreiding woensdag en donderdag
>>>>>
>>>>> 06-83 624 805
>>>>> Mail: w.v.d.berg@bdu.nl
>>>>>
>>>>> Mail: wwderondevenen@bdu.nl
>>>>>
>>>>> Mail: redactie.weekbladvoorouderamstel@bdu.nl
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> ---------- Doorgestuurd bericht ----------
>>>>> Van: Eddie de Blieck
>>>>> Datum: 19 februari 2018 om 12:02
>>>>> Onderwerp: Terugbelverzoek
>>>>> Aan: Wendy van den Berg
>>>>>
>>>>>
>>>>> Hoi Wendy,
>>>>>
>>>>> José van Dijk van de Ondernemersvereniging in Ouderkerk wil graag in
>>>>> contact komen met Marion Kiewik in verband met haar artikel over de
>>>>> Kerkburg dat vorige week in het Weekblad voor Ouder-Amstel stond. Ze vroeg
>>>>> of dat vandaag nog kan.
>>>>>
>>>>> Het tel. van José van Dijk is 06-203.88157
>>>>>
>>>>> Groetjes, Eddie
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> *Indien deze e-mail verkeerd geadresseerd is, verzoeken wij u
>>>>> vriendelijk deze e-mail zo snel mogelijk retour te sturen en te
>>>>> verwijderen.--------------------------------------------------------------------De
>>>>> informatie in dit e-mail-bericht is uitsluitend bestemd voor de
>>>>> geadresseerde(n). Verstrekking aan en gebruik door anderen is niet
>>>>> toegestaan.Door de elektronische verzending van het bericht kunnen er geen
>>>>> rechten worden ontleend aan de informatie.Eventuele bijlagen die beveiligd
>>>>> zijn met wachtwoorden of anderszins versleuteld, zijn niet gecontroleerd op
>>>>> virussen. Het is verstandig dit alsnog te doen.*BDU aanvaardt geen
>>>>> enkele aansprakelijkheid voor het ontstaan van enige vorm van schade door
>>>>> of ten gevolge van dit bericht.*.*
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> *Indien deze e-mail verkeerd geadresseerd is, verzoeken wij u
>>> vriendelijk deze e-mail zo snel mogelijk retour te sturen en te
>>> verwijderen.--------------------------------------------------------------------De
>>> informatie in dit e-mail-bericht is uitsluitend bestemd voor de
>>> geadresseerde(n). Verstrekking aan en gebruik door anderen is niet
>>> toegestaan.Door de elektronische verzending van het bericht kunnen er geen
>>> rechten worden ontleend aan de informatie.Eventuele bijlagen die beveiligd
>>> zijn met wachtwoorden of anderszins versleuteld, zijn niet gecontroleerd op
>>> virussen. Het is verstandig dit alsnog te doen.*BDU aanvaardt geen
>>> enkele aansprakelijkheid voor het ontstaan van enige vorm van schade door
>>> of ten gevolge van dit bericht.*.*
>>
>>
>>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *Indien deze e-mail verkeerd geadresseerd is, verzoeken wij u vriendelijk
> deze e-mail zo snel mogelijk retour te sturen en te
> verwijderen.--------------------------------------------------------------------De
> informatie in dit e-mail-bericht is uitsluitend bestemd voor de
> geadresseerde(n). Verstrekking aan en gebruik door anderen is niet
> toegestaan.Door de elektronische verzending van het bericht kunnen er geen
> rechten worden ontleend aan de informatie.Eventuele bijlagen die beveiligd
> zijn met wachtwoorden of anderszins versleuteld, zijn niet gecontroleerd op
> virussen. Het is verstandig dit alsnog te doen.*BDU aanvaardt geen enkele
> aansprakelijkheid voor het ontstaan van enige vorm van schade door of ten
> gevolge van dit bericht.*.*
190215_Raadsverg15feb_DEFkort
Fietspad Amstelbrug: laatste poging
"Dit is mijn eerste vergadering als uw voorzitter en uw laatste vergadering in deze samenstelling." Met deze woorden opende burgemeester Langenacker de bijeenkomst van de Gemeenteraad op 15 februari in het gemeentehuis te Ouderkerk. Pas vele uren later, nadat de Amstelbrug opnieuw de gemoederen had verhit, viel de voorzittershamer ter afsluiting.
Opnieuw: de Amstelbrug
Nu onlangs is gebleken hoe ongelukkig de inwoners van Ouderkerk zijn met het provinciale fietspadplan voor de Amstelbrug, drongen CDA en Ouder-Amstel Anders er bij de wethouder op aan om bij de provincie te pleiten voor onderzoek naar - alsnog - een zuidelijk fietspad.
Enkele partijen verbaasden zich erover dat de signalen niet eerder zijn opgepakt, de plannen zijn immers al lang bekend. Niettemin wilden zij "gehoor geven aan de verontrusting van de inwoners" door de verantwoordelijke wethouder te verzoeken "een ultieme poging" te doen bij de provincie.
"De brug is eigendom van de provincie," stelde wethouder Korrel voorop. "De rol van Ouder-Amstel is om het proces in de gaten te houden." En de provincie heeft in haar ogen wel degelijk een mooi en, naar we mogen aannemen, veilig ontwerp geleverd. Het plan roept weliswaar vragen op bij inwoners, maar "Dit is het, en zo gaat het worden". Zij acht de kans op aanpassingen uitgesloten. Als iemand hierover de Provincie moet bevragen in dit stadium is dat naar haar mening de raad.
De VVD zag vooral heil in parallelle actie: door college én raad. Ten slotte werd men het eens over een tekst waarin de raad "... de provincie verzoekt om de meest veilige fietsroute te onderzoeken, rekening houdend met de wens van de inwoners om een fietspad aan de zuidzijde te realiseren. En draagt de raad het college op om het bovenstaande punt met de provincie te bespreken."
Centrumplan Ouderkerk en project Kerkbrug
In de commissievergadering Burger en Bestuur werd dit punt uitvoerig voorbereid; het Weekblad voor Ouder-Amstel bracht hierover eerder verslag uit. De raad ging thans akkoord met het voorstel van het college om geld beschikbaar te stellen voor de definitiefase Centrumplan en voor het (verkeers-)project Kerkstraat en -brug inclusief onderzoek naar de stoplichten-optie. Echter, onder de door GroenLinks geformuleerde conditie van "een integrale en samenhangende lijst van uitgangspunten voor de ontwikkeling van het volledige centrum van Ouderkerk aan de Amstel die als richtsnoer voor alle afzonderlinge ontwikkelingsprojecten kan fungeren". Ook al vonden met name VVD en CDA het nu, na jaren discussie, de hoogste tijd om eindelijk spijkers met koppen te slaan over het Kampje, de meerderheid schaarde zich achter deze voorwaarde. Een voorstel van Ouder-Amstel Anders om voor eind maart stoplichten met een flitscamera te installeren bij de Kerkbrug ter bevordering van de verkeersveiligheid aldaar haalde het niet.
Weer inzameling GFT
In het kader van de ambitie om in 2040 energieneutraal te zijn, wil de gemeente aansluiten bij de landelijke doelstelling: 75% bronscheiding en 100 kilo restafval per inwoner, tussen 2020 en 2025. Het college heeft een pakket maatregelen voorgesteld om het ondergrondse afvalinzamelsysteem te optimaliseren en afvalscheiding door de inwoners aan te moedigen.
Voor het CDA is het duidelijk dat het huidige tekort in scheiding aan de bron komt doordat we geen GFT meer inzamelen, "dus daar is de meeste winst te behalen". Wethouder de Maa beaamde dat het scheidingspercentage is teruggelopen bij de invoering van het nieuwe systeem in 2014. Uiteindelijk werden een aantal opties uit het voorgestelde maatregelenpakket aangenomen: huis-aan-huisinzameling GFT, inzameling van grof tuinafval in groendepots in de wijken, vergroting toegankelijkheid milieudepots en ophalen van grofvuil aan huis. De door PvdA en GroenLinks gevraagde nadere onderzoeken onder de lokale bevolking werden weggestemd. Een meerderheid was voor het verzoek van D66 om de mogelijkheid van ja/ja-stickers onder de loep te nemen, "een manier om al vóór recycling de berg papierafval te verminderen".
Word count: 626
Characters: 4072
Marion Kiewik
19.2.2018
