Schreeuw om hulp

10 december 2024 om 15:05

p Vervolg van voorpagina

Volgens de officier van justitie is puur juridisch gezien geen sprake van gijzeling, zoals het in de volksmond heet, omdat de verdachte niet als doel had om iemand anders tot iets te dwingen. Hoewel hij om 10.000 euro vroeg en een vrijgeleide van de politie, bleek achteraf in gesprekken met de psycholoog en psychiater dat het hem niet te doen was om geld, maar dat het een schreeuw om hulp was. Hij zei niet te weten waarom hij daar binnen was. Daarom vroeg de officier vrijspraak voor de gijzeling. Wel beroofde H. de slachtoffers urenlang van hun vrijheid, betoogde de aanklager. ,,De gevolgen voor de slachtoffers zijn enorm geweest”, zei de officier.

MET HULP VAN VADER De ouders van H. vermoedden bij het horen van het nieuws over de gijzeling direct dat hun zoon daarbij betrokken was, omdat hij twee dagen voor de gijzeling van medicatie wisselde en zijn bed in de instelling voor begeleid wonen leeg was. De vader is direct naar het centrum van Ede gegaan om de politie te informeren over de situatie van zijn zoon. De officier heeft daar ,,ongelooflijk veel respect voor”, zei ze. ,,Met de identificatie van de dader kreeg de politie een beeld van de man en kreeg de onderhandelaar contact met hem, wat leidde tot een geweldloze aanhouding.”

Volgens de psychiater en psycholoog kampt H. met een complexe problematiek. Hij heeft een stoornis in het autismespectrum, PTSS en vertoont trekken van borderline. Zij adviseren tbs met dwangverpleging.

De rechtbank in Zutphen doet op 24 december uitspraak.