Voor of tegen? Dit vinden de Edese politieke partijen over de wolf

7 februari 2026 om 07:41 Politiek

EDE De wolf heeft zich de laatste jaren in onze gemeente gevestigd en dat blijft de gemoederen bezighouden. Waar boeren het dier het liefst zo snel mogelijk zien vertrekken, juichen vertegenwoordigers van dierenverenigingen de wolf juist toe. 

Vier jaar geleden, tijdens de laatste gemeenteraadsverkiezingen, was de wolf al zo’n vier jaar terug op Nederlands grondgebied. Een heel heet hangijzer was de situatie destijds nog niet in de Edese gemeentepolitiek. Dat veranderde de laatste jaren behoorlijk. Rond 2019 kwam de wolf ook weer echt terug op de Veluwe. Sindsdien zijn er veel aanvallen op bijvoorbeeld schapen, geiten, pony’s en alpaca’s geregistreerd. De toename van het aantal wolven in Nederland heeft ook geleid tot een verscherpt debat, waarin voor- en tegenstanders soms met rode koppen tegenover elkaar staan. 

Aan de ene kant zijn er in en om Ede veel agrarische bedrijven die veel last hebben van de wolf. Ook zijn er meldingen van bijtincidenten waarbij volwassenen en kinderen betrokken zijn. Boerenorganisaties pleiten voor een versoepeling van de beschermde status van de wolf en het beter beheersen van de populatie. Aan de andere kant zijn er dier- en milieuorganisaties die opkomen voor het dier en de wolf ten koste van veel willen beschermen.

In oktober sprak burgemeester René Verhulst zich in digitaal dagblad Ede Stad Plus duidelijk uit over de wolf. Hij ergert zich aan de Faunabescherming die met rechtszaken beleid tegenhoudt. ,,Ze gaan overal voorliggen. Met de Faunabescherming is bijna geen discussie mogelijk. Als je zegt: er zijn te veel wolven, dan zegt die ‘er zijn te veel kippen’. Dan zeg ik: maar die vallen geen dieren of mensen aan. Je wordt weggezet alsof je xenofoob bent voor de wolf. Dat zorgt er weer voor dat er allerlei figuren richting mij gaan dreigen. Ik vind dat de Faunabescherming ophitst”, aldus Verhulst.

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen legt Ede Stad Plus een aantal stellingen voor aan de Edese politieke partijen. De wolf blijft de gemoederen bezighouden, een stelling over het dier mag daarom niet ontbreken. 

Stelling: Alle inwoners van de gemeente Ede moeten leren leven met de wolf in hun nabije omgeving.
Lees hieronder de standpunten van de Edese politieke partijen.

Gerrit Flier (SGP) - Foto: SGP Ede
De SGP vindt deze stelling te vrijblijvend. De wolf is een mooi dier, die op bijvoorbeeld delen van de Veluwe goed kan gedijen. Onze boeren hebben echter veel overlast. U herinnert zich vast wel de vele berichten over aangevallen en gedode schapen en pony’s. Veel inwoners, zoals ouders met kinderen in ons buitengebied, ervaren onveiligheid door de aanwezigheid van wolven waardoor ze er ’s avonds niet meer op uit durven te gaan.
De aanwezigheid van de wolf vraagt om realistisch beleid, gericht op veiligheid en bescherming van mens en dier. Daarom is de SGP Ede van mening dat een roofdier zoals de wolf niet past in een groot deel van onze gemeente waar mensen, kinderen, wandelaars, fietsers en dieren op kleine schaal samenleven.
De SGP is voor een wolvenvrije zone: gebieden waar de wolf actief geweerd en beheerd wordt. De SGP wil dat de gemeente monitoring van probleemwolven op zich neemt, om gericht te kunnen beheren. Er moet actieve voorlichting komen over het risico van de wolf voor gezinnen, veehouders en natuurbezoekers. De burgemeester moet zo nodig binnen zijn bevoegdheden de mogelijkheden benutten om problematische wolven te verjagen of beheren.

Arie Barendrecht (ChristenUnie) - Foto: Rob Renger
De overlast van wolven is groot. Zowel in de gemeente Ede als ook bij naburige gemeenten. Er worden veel schapen doodgebeten en zo nu en dan worden er ook pony’s of andere (huis)dieren gedood. Ook verliest de wolf haar schuwheid en komt zij steeds vaker in de buurt van mensen.
De ChristenUnie wil samen met de provincie en het rijk inzetten op het actief beheren van de wolf. Preventieve maatregelen moeten worden gestimuleerd en probleemwolven moeten wat ons betreft afgeschoten kunnen worden. Ook is voorlichting belangrijk, bijvoorbeeld over hoe we met de wolf om moeten gaan als we die tegenkomen in de natuur. De regels voor het afschieten zijn nu te streng en zouden wat de ChristenUnie betreft beter moeten aansluiten bij wat er nodig is. Ook zouden we graag zien dat we het gedrag van wolven beter monitoren. De wolf is een beschermde diersoort en in de natuurgebieden houdt de wolf, ook wat de ChristenUnie betreft, een plek. Voor het ecosysteem heeft zij een meerwaarde. Maar helemaal z’n gang laten gaan, zoals sommige partijen willen, is echt niet verstandig.

Gabriëlle Hazeleger (GemeenteBelangen Ede) - Foto: Arjan van Bruggen
GemeenteBelangen Ede is het oneens met de stelling. De wolf past niet vanzelfsprekend in een dichtbevolkte gemeente als Ede. Net als bij ander groot wild is actief beheer noodzakelijk. Veiligheid van inwoners, bescherming van vee en zekerheid voor boeren, recreanten en ondernemers moeten voorop staan. Ingrijpen moet mogelijk zijn wanneer de situatie daarom vraagt.

Sam Elfvering (D66) - Foto: Gertjan van Ginkel
De terugkeer van de wolf roept bij veel inwoners van Ede sterke gevoelens op. Dat begrijpen wij goed. Voor boeren en veehouders brengt de aanwezigheid van de wolf reële zorgen met zich mee over hun dieren en hun bedrijf. Tegelijk zien veel inwoners de wolf als een teken van een sterkere natuur. Die verschillende perspectieven vragen om wederzijds begrip en een nuchtere benadering. D66 Ede staat voor respectvol en realistisch omgaan met natuur. Dat betekent dat we leren samenleven met soorten die terugkeren, zoals de wolf, ook in een gemeente als Ede met veel natuur én veel mensen. Dat gaat niet vanzelf en problemen mogen niet worden weggepoetst.
We zijn daarom voorstander van effectieve maatregelen om schade en risico’s te beperken, zoals preventieve bescherming en duidelijke regels, met oog voor mens en dier. Samenleven vraagt ook verantwoordelijkheid van mensen. Wolven zijn geen toeristische attractie: ze mogen niet worden benaderd en moeten mensenschuw blijven. Tegelijk moeten we goed blijven luisteren naar de zorgen van boeren en die serieus nemen. Alleen door kennis te delen, passende maatregelen te nemen en het gesprek te blijven voeren, houden we Ede veilig en leefbaar, voor iedereen.

Leendert Houweling (CDA) - Foto: Mariëlle Gijsbertsen
Dat de wolf is teruggekeerd in onze natuur, is een feit. Wie zich begeeft in de Edese natuur kan een wolf tegenkomen: het is daarom belangrijk om te weten hoe te handelen bij zo’n ontmoeting. Dit geldt niet alleen voor onze inwoners, maar ook voor bezoekers van buitenaf. Het CDA is dan ook een groot voorstander van goede en heldere voorlichting.
Het is zorgelijk dat Nederland inmiddels de hoogste wolvendichtheid ter wereld kent. Ook in Ede is dit terug te zien in het aantal aanvallen op vee en (landbouw)huisdieren en helaas ook in aanvallen op mensen, zoals recent in Nationaal Park De Hoge Veluwe.
Daarom zouden wij, naast goede voorlichting, ook graag zien dat de wolvenpopulatie actief beheerd gaat worden, vergelijkbaar met het beheer van wilde zwijnen, herten en reeën op de Veluwe en zoals ook elders in Europa al gebeurt: een populatiegrootte die past bij zowel de draagkracht van de natuur als het maatschappelijk draagvlak. Hierdoor zullen wolven bovendien weer leren schuw te zijn voor mensen.

Ruben van Druiten (BurgerBelangen Ede) - Foto: Arjan van Bruggen
Tja, als er niets wijzigt en er door de provincie Gelderland - die over het beheer van de wolf gaat - geen maatregelen worden genomen, dan is er weinig keuze voor de inwoners behalve ermee leren leven. Heel cynisch gezegd, het duurt allemaal al te lang. De kans is groot dat de gehele problematiek gaat escaleren. Het kan ook dat mensen uiteindelijk het recht in eigen handen gaan nemen. Wat BurgerBelangen betreft hoort de wolf niet thuis in onze omgeving. Er is inmiddels al veel leed geleden onder schaapkuddes en andere dieren die ten prooi zijn gevallen aan wolven. Daarnaast wordt het recreatiegebied voor onze inwoners steeds kleiner vanwege het groter wordende gevaar. Ook dagjesmensen die alleen komen voor een foto of glimp van wolven en het gevaar niet schuwen, kunnen ervoor zorgen dat de dieren steeds dichterbij mensen durven te komen, met alle gevolgen van dien. BurgerBelangen wil dat er vanuit de gemeente Ede een dringend beroep wordt gedaan op de provincie voor een permanente oplossing, waarbij de veiligheid van onze inwoners voorop staat.

Bart Omlo (VVD) - Foto: Lillian Akkermans-Veldman
De terugkeer van de wolf is ook in onze gemeente een feit. Verschillende inwoners en ondernemers zijn al geconfronteerd met (de gevolgen van) de wolf, waarbij schapen, boerderij- en hobbydieren zijn verwond en gedood. De verschillende wolfwerende maatregelen blijken niet voldoende te zijn om veiligheid te garanderen voor onze Edese dieren en inwoners.
Als VVD Ede vinden wij daarom dat, bij aantoonbaar gevaar, er beheersmaatregelen moeten worden ingezet tegen de wolf. Waar de voorkeur uitgaat naar de minst invasieve methoden, sluiten wij een gedeeltelijk nulstandbeleid niet uit als uiterste optie. Ons uitgangspunt is dat de veiligheid van inwoners, boeren en landbouwdieren altijd voorgaat.

Robin Bongers-Karmaoui (GroenLinks/PvdA) - Foto: Shreya Basropansingh
Ja, GroenLinks-PvdA vindt dat we moeten leren leven met de wolf in de omgeving. Natuurlijk ondersteunen en stimuleren we wolfwerende maatregelen en innovatieve oplossingen voor hobby-dierhouders en veehouderijen. We blijven leren over hoe om te gaan met eventuele incidenten en werken samen aan preventie van incidenten.

Erik Wesselius (Mens en Milieu Ede) - Foto: Mens en Milieu
Wolven zijn prachtige dieren die hier vroeger ook voorkwamen, mooi dat de wolf sinds een aantal jaren weer terug is op de Veluwe. Deze toppredator is een verrijking voor de natuur in onze gemeente. Helaas zijn er de afgelopen jaren flink wat schapen, pony’s en andere (landbouw)huisdieren ten prooi gevallen. Het is belangrijk om te leren hoe we, ook in Ede, met de wolf kunnen samenleven en hoe dit soort aanvallen zoveel mogelijk voorkomen kunnen worden. Ontheffingen om wolven in het uiterste geval dood te schieten zijn onder de Europese natuurbeschermingsregels bij uiterste noodzaak toegestaan, als er géén andere bevredigende oplossing bestaat. Voorwaarde is dat er geen afbreuk wordt gedaan aan het streven om de populatie wolven in hun natuurlijke verspreidingsgebied in een gunstige staat van instandhouding te laten voortbestaan. Ede moet kansen benutten om binnen haar grenzen nieuwe natuur aan te leggen, bijvoorbeeld als een boerenbedrijf stopt via een stoppersregeling. Dit kan bijdragen aan de overlevingskansen van bedreigde planten en dieren.

Rasit Görgülü (Democratische Partij Ede) - Foto: Herman Stöver
Als DPE hechten wij veel waarde aan natuur die wij als geheel benaderen. Dat betekent dat wij niet alleen de mooie kanten van natuur omarmen, maar ook de minder prettige kanten waar we soms last van hebben. Helaas is Nederland te klein om de natuur volledig z’n gang te laten gaan. Hoe jammer dat ook is. Daarom hebben wij de natuur in Nederland altijd goed beheerd. Net als wij de eikenprocessierups, maar ook invasieve plantensoorten als de Japanse duizendknoop moeten beheren, geldt dit ook voor de wolf. Zònder de wolf volledig uit te roeien.

Gerarda van Harten (Forum voor Democratie) - Foto: Forum voor Democratie
De aanwezigheid van de wolf op de Veluwe zorgt voor onrust, schade en onveiligheid. Boeren zien hun vee aangevallen worden en inwoners van het buitengebied voelen zich steeds minder veilig. Van mensen verwachten dat zij zich maar moeten aanpassen aan een roofdier is onacceptabel. De gemeente moet de belangen van haar eigen inwoners vooropstellen. Dat betekent actief beheer en ingrijpen wanneer de wolf schade veroorzaakt of een gevaar vormt. Natuurbeleid mag nooit boven veiligheid en bestaanszekerheid worden geplaatst. Als samenleven met de wolf niet veilig kan, dan moet de wolf wijken.

Mariëlle van Enckevort (Partij voor de Dieren) - Foto: Partij voor de Dieren
We kunnen samen leren leven met wolven in onze buurt. Het kost tijd om als mens aan de wolf te wennen. Het is van belang dat de overheid goede voorlichting geeft, gericht op preventie. Ede zou moeten de-escaleren en de juiste informatie op grote schaal beschikbaar moeten stellen. In ieder geval aan boeren, omwonenden en natuurbezoekers. Helaas is in de afgelopen jaren de angst voor wolven aardig opgestookt. Niet zozeer door de wolf zelf, maar door de politiek en de media, ook in Ede. Door de keuzes van de (lokale) overheid zijn zowel de boeren als de wolf de dupe geworden. Inwoners zijn onvoldoende voorbereid en ingelicht over de komst en het verblijf van de wolf. Natuurgebieden moeten worden verbonden zodat wolf en mens minder met elkaar in contact komen. Dierhouders moeten worden geholpen bij de bescherming van dieren in de wei. Jacht door mensen moet stoppen, zodat we dit kunnen overlaten aan de wolf. PvdD wil dat de wolf beschermd wordt tegen nieuwsgierige mensen, met name in de zoogtijd. Met als doel dat wolven schuw blijven en contact tussen wolf en mens wordt vermeden.

Bert Schouwstra (BBB) - Foto: HuubK Photography
De wolf is geen grote lieve ‘Bram’. Te vaak valt een wolf vee, hobby- en huisdieren aan. De veiligheid van onze kinderen en recreanten in natuurgebieden is niet meer vanzelfsprekend. Voor BBB Ede is dit een groot punt van zorg. De wolvenpopulatie groeit explosief. De wolf doodt geen dieren om zijn honger te stillen. Hij laat ze bloedend en creperend van de pijn achter. Boeren en burgers die een aanval meemaken, krijgen vaak zelf de schuld. Maatregelen zijn een landelijke aangelegenheid. BBB Ede heeft nauw contact met de provincie, Den Haag en Europa. Debataanvragen van de BBB krijgen in de Tweede Kamer ‘geen steun’. BBB-staatssecretaris Rummenie heeft een meldpunt ingesteld om het probleem in kaart te brengen. De oplossing: het beheren van de populatie tot acceptabele proporties. Er is meer mogelijk dan afschot: vangen en elders uitzetten, of vruchtbaarheidsbeperkingen. Er moeten werkbare maatregelen komen. Burgemeesters moeten meer bevoegdheden krijgen om in te kunnen grijpen. BBB denkt constructief mee. Goed rentmeesterschap en gedegen natuurbeheer zijn een plicht, geen optie.

Frans Wolfs (BVNL) - Foto: Frans Wolfs
Het is een uiterst belangrijk onderwerp, vooral voor Edenaren die vlak bij de natuur aan de rand van de Veluwe woonachtig zijn en vanzelfsprekend ook voor veehouders, schapenhouders, enzovoorts. Het lijkt ons een goed plan om een goede voorlichtingsbijeenkomst of -avond door een aantal deskundigen voor bewoners en direct betrokkenen te houden. Zoals voor boeren (schapenhouders). Een wolvenexpert, een praktijkdeskundige veehouder. Bijvoorbeeld een schapenhouder met ervaring met wolven, bevoegd gezag en een sociaal expert. Zo’n avond kan als die goed en eerlijk wordt opgezet veel spanning wegnemen en juist draagvlak creëren. Een startpunt voor een doorlopend gesprek, ruimte voor vragen, zorgen, verschillende perspectieven, waar afspraken gemaakt worden hoe we in Ede met de wolf omgaan.

Marian van Denderen (SP) - Foto: Lennard Pater
Wanneer wolven structureel overlast veroorzaken of hun schuwheid verliezen, moet ingrijpen mogelijk zijn.