Voetbalvereniging Bennekom wil duidelijkheid van de gemeente over renovatie of nieuwbouw sportpark De Eikelhof

6 maart 2026 om 12:53 Voetbal Nieuws uit Bennekom Tips van de redactie

BENNEKOM De ordner van Gijs Aartsen kan haast niet meer dicht. Als lid van de parkcommissie van voetbalvereniging Bennekom is alle correspondentie hierin verzameld. Toch is deze in 2019 geïnstalleerde commissie nog geen steek verder met de plannen rond de renovatie of nieuwbouw van sportpark De Eikelhof. Zeker ook gezien de enorme groei van voetbalvereniging Bennekom is al voorspelbaar dat de nood hoog gaat worden. ,,Wij willen duidelijkheid’’, klinkt het meerdere malen uit de monden van Aartsen en Hendrik van de Beek.

door Wim van Kessel

Samen met Marten Kreeft, Edwin Freriks en Jan Veldhuizen zit het duo in de parkplancommissie. Na de verhuizing vanaf de Laarweg, bivakkeert de huidige zaterdageersteklasser vanaf 1973 op de huidige locatie. ,,De kleedkamers zijn ook van dat jaar. De technische levensduur was oorspronkelijk veertig jaar. Die duur is door de gemeente in eerste instantie opgerekt naar vijftig jaar. Daar is inmiddels - een jaar of vier geleden - nog weer tien jaar bijgekomen’’, laat Gijs Aartsen weten.

Zijn kompaan Hendrik van de Beek vult aan: ,,Op dat moment konden we een renovatiebudget ontvangen om de kleedkamers op te pimpen. Wij vonden dat zonde van het geld. Vorig jaar kregen we via wethouder Jan Pieter van der Schans nog weer het aanbod voor een renovatiebudget. Maar dan moesten wij de komende twintig jaar niet meer zeuren. Ook werd een directe beslissing verwacht. Dat aanbod vonden wij eigenlijk heel vervelend’’, stelt hij. 

Zoals wij de kleedkamers verwarmen, is een milieudelict. Als je het echt wil verduurzamen, dan ben je tussen de 50.000 en 60.000 euro per kleedkamer kwijt. Maar dan heb je nog steeds kleedkamers uit 1973. Dan kun je toch beter nieuwe bouwen?

,,Wij zitten met radiatoren uit de jaren zeventig, verzakte vloeren, ventilatie die niet aan eisen voldoet en een boiler die handenvol geld kost. Zoals wij de kleedkamers verwarmen, is een milieudelict. Als je het echt wil verduurzamen, dan ben je tussen de 50.000 en 60.000 euro per kleedkamer kwijt. Maar dan heb je nog steeds kleedkamers uit 1973. Dan kun je toch beter nieuwe bouwen?’’, meent Van de Beek.

VASTLOPEN 

,,Wij gaan vastlopen met Bennekom’’, zegt Van de Beek stellig. ,,Dat probleem willen wij voor zijn. De laatste jaren zijn wij met de Bambino’s (de jonge voetballertjes, red.) gegroeid van twintig tot vijfentwintig naar meer dan honderd spelertjes. Sjonnie Maasdam en Wouter van Ekelenburg hebben daar enorm aan getrokken. Daarnaast is het met de breedtesport bij Bennekom sinds de coronaperiode alleen maar groter en meer geworden. Wij weten nu dat het aantal leden gaat doorgroeien van 1600 naar ergens tussen de 1800 en 1900. We gaan problemen krijgen met de kleedkamers en de velden.’’

,,Met die Bambino’s komen ook weer nieuwe vrijwilligers en sponsoren. Dit jaar bijvoorbeeld hebben wij vijfentwintig nieuw gesponsorde breedtesportteams erbij gekregen, met ieder vier sponsoren. Dan zijn er dus honderd. Dat is allemaal positief. Maar als je over een paar jaar een kleedkamer- en veldentekort hebt, ontstaat er irritatie. Dan verdwijnt het plezier van de vrijwilligers.’’

Aartsen: ,,De KNVB heeft een matrix, die de gemeente ook hanteert. Per veld twee kleedkamers en twee daar bovenop voor de privacy voor de vrouwen. Dus zeven velden keer twee, plus twee is zestien kleedkamers. Maar wij hebben er maar twaalf van de gemeente. Wij komen er vier tekort. Wij hebben er zelf in 2004 vier gebouwd. Die worden door de gemeente wel meegenomen in de matrix. Dat is niet terecht’’, meent hij.

BELEID 

,,Voor ons is het ideale scenario dat er dus een achtste veld komt, een vijfde kunstgrasveld met licht voor het trainen, achttien kleedkamers en ook duidelijkheid rond het recht van opstal in verband met zekerheid en financiering. Wij willen gezamenlijk met de gemeente optrekken. Wij snappen ook wel dat niet alles in keer kan. Als wij maar een toezegging krijgen. Dan kan ons bestuur beleid maken’’, zou Hendrik van de Beek graag willen.

,,De eerste gesprekken waren al in 2019, met wethouder Peter de Pater. Nadat de portefeuilles wat gewijzigd werden vanwege de verkiezingen, kwam ‘gebouwen’ bij wethouder Jan Pieter van der Schans. Toen ging het allemaal wat stroperiger lopen. Ook kwamen er nieuwe ambtenaren op het dossier. Ons Parkplan 1.0 in 2021 was dat de nieuwe kleedkamers er in 2024 zouden zijn. Dat wilden en willen we nog steeds direct combineren met het verplaatsen van de kantine. Daar is flink voor gespaard. Alleen omdat die kleedkamers voor tien jaar zijn uitgesteld, is dat plan ook niet doorgegaan’’, baalt Aartsen.

Wij willen gezamenlijk met de gemeente optrekken. Wij snappen ook wel dat niet alles in keer kan. Als wij maar een toezegging krijgen. Dan kan ons bestuur beleid maken

,,Komend jaar zouden wij eigenlijk al een achtste veld moeten hebben. Dan zouden wij een stukje van Kinderdorp terrein nodig hebben. Voor die twee weken per jaar zouden zij dan dat veld kunnen gebruiken voor activiteiten waar het veld niet te veel te lijden heeft. Dat zou een mooie samenwerking zijn. Ook lopen wij vast in ons trainingsprogramma. Om alles te faciliteren hebben wij een vijfde kunstgrasveld met verlichting nodig. Dat is allemaal ook via matrix van de KNVB’’, kent Aartsen de regels.

GEEN CONFLICT

,,Wij willen geen conflict met de gemeente. Ook geen gezeur. Wij hebben in het verleden altijd prima samengewerkt. Wij willen de handen ineenslaan. Vroeger waren wij het ook wel eens oneens met de gemeente. Maar we kwamen er altijd weer uit. Wij hebben nu met drie ambtelijke portefeuilles te maken: gebouwen, grondzaken en sport. Bij afspraken zegt de ene wethouder: maak een afspraak met de andere. En de andere verwijst weer naar de eerste wethouder.’’

,,Voetbalvereniging Bennekom speelt een belangrijke rol in de Edese gemeenschap. Op het gebied van sport, gezondheid en vitaliteit, integratie en het sociale gebeuren. Wij hebben bij elkaar liefst vierhonderd vrijwilligers. Dat we nog steeds kunnen draaien op het huidige park heeft ook te maken met heel veel zelfwerkzaamheid’’, wil Hendrik van de Beek nog nadrukkelijk melden. 

,,Wij willen verder met de club Bennekom. Wij willen een stip op de horizon. Door gezamenlijk op te trekken, kunnen wij van De Eikelhof een mooi duurzaam sportpark maken, wat weer vijftig jaar mee kan. Het gaat ook niet alleen om een pot met goud. Wijzelf hebben ook gespaard. Wat we willen, is duidelijkheid. In 2034 is ons volgende lustrum. Het zou een mooi richtpunt zijn als we het dan allemaal voor elkaar hebben’’, besluiten Gijs Aartsen en Hendrik van de Beek.  

Reactie wethouder De Pater
Sportwethouder Peter de Pater reageert desgevraagd op de hulpvraag vanuit voetbalvereniging Bennekom. ,,Het is nog niet zo lang geleden helder geworden dat Bennekom op De Eikelhof blijft spelen. Nu dat wel zo is, willen wij graag in gesprek gaan over de toekomst’’, zegt De Pater in een reactie. Hij is het niet eens met de kritiek op de samenwerking tussen de verschillende wethouders op het dossier van het sportpark. ,,Ik kan zeggen dat er sprake is van een glasheldere samenwerking tussen mijn afdeling en die van wethouder Jan Pieter van der Schans. In mijn ogen is de combinatie tussen beleid en maatschappelijk vastgoed een nuttige.’’
Ook gaat de wethouder in op de suggestie van Bennekom voor een achtste veld. ,,Het is maar de vraag of dat een reële ambitie is. Ondanks dat het een noodkreet is, vind ik dat die via de bestuurstafel moet plaatsvinden en niet via de media’’, voegt hij nog toe.