Gemeentebelangen en CDA besluiten gezamenlijk Regenboogstembusakkoord niet te tekenen

9 maart 2026 om 16:28 Politiek Nieuws uit Ede

EDE CDA en Gemeentebelangen ontbraken afgelopen weekend op de foto bij het ondertekenen van het Regenboogstembusakkoord. Zaterdagochtend brachten ze gezamenlijk naar buiten dat ze het ‘niet passend te vinden om een apart stemakkoord te ondertekenen voor een specifieke groep en zodoende onderscheid te maken tussen inwoners’. 

door Sjoerd Bouwmeester

Het Regenboogstembusakkoord is een initiatief van COC Midden-Gelderland en vormt een gezamenlijke belofte van politieke partijen om te werken aan een gemeente waarin iedereen zichzelf kan zijn, ongeacht seksuele oriëntatie, genderidentiteit, genderexpressie of geslachtskenmerken. Er worden afspraken gemaakt over thema’s als inclusief beleid, veiligheid, ondersteuning van jongeren, steun voor lhbti+-personen in een kwetsbare positie en zichtbaarheid. In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart gaat het COC langs gemeenten door heel Nederland. D66, GroenLinks-PvdA, Partij voor de Dieren, VVD, Mens & Milieu, SP en BVNL ondertekenden het akkoord wel.

Ricardo Brouwer, voorzitter van het COC Midden-Gelderland, reageerde via social media op een bericht vanuit Gemeentebelangen. ,,De afspraak om het Regenboogstembusakkoord te ondertekenen stond al langer gepland: jullie waren de eerste partij die zich hebben aangemeld en daar waren we erg blij mee. Anderhalf uur van tevoren afzeggen geeft geen goed gevoel. Betrouwbaar bestuur betekent wat ons betreft ook dat afspraken zorgvuldig worden nagekomen of bezwaren tijdig worden besproken, we zijn altijd beschikbaar voor een gesprek.”

‘NIET NOG MEER UITZONDERINGEN’

,,We hadden ons inderdaad aangemeld voor de bijeenkomst, maar niet bevestigd dat we het akkoord zouden ondertekenen”, reageert Gabriëlle Hazeleger, lijsttrekker namens Gemeentebelangen. ,,Binnen de fractie hebben we nog eens gekeken naar de inhoud en betekenis van het akkoord. Daarbij kwamen we tot de conclusie dat het niet past bij de manier waarop wij naar inclusiebeleid kijken. We willen niet nog meer uitzonderingen maken. Dat hoor ik ook terug uit de lhbti-gemeenschap waar ik zelf ook onderdeel vanuit maak. Ede is al een regenbooggemeente en richt zich op inclusie en het tegengaan van discriminatie en daar zijn we trots op. Wij vinden het daarom niet nodig om aanvullende akkoorden te ondertekenen die specifiek één groep benoemen, terwijl wij ons juist willen inzetten voor alle inwoners.”

‘OVERBODIG AKKOORD’

Leendert Houweling, lijsttrekker van het CDA onderstreept die lezing. ,,Dat hebben Gabrielle en ik ook bewust gedaan omdat we allebei gay zijn, hoewel we dat echt niet iedere keer in de strijd gooien. Wat ons betreft is het een overbodig akkoord, want er wordt al heel veel gedaan. Zo kan je voor elke groep een akkoord smeden en dat hoeft nu dus ook niet apart.”

Brouwer zegt blij te zijn met iedere handtekening en het jammer te vinden dat de partijen zich terugtrekken. ,,Vooral omdat het zo kort van te voren was bij Gemeentebelangen. Regenboogbeleid is niet bedoeld om een groep voor te trekken, maar juist zicht te houden op waar nog ongelijkheid of onveiligheid bestaat. Net zoals gemeenten ook gericht beleid hebben op bijvoorbeeld armoede, toegankelijkheid of jeugd, helpt regenboogbeleid om concrete problemen rond veiligheid, discriminatie en zichtbaarheid aan te pakken.” De partijen zeggen met elkaar in gesprek te blijven.