Aanpassing abortusinformatie op website na verzoek van CU

19 oktober 2011 om 00:00 Nieuws

ChristenUnie-raadslid Jellie Kiefte is ingenomen met het feit dat het Edese college van burgemeester en wethouders volgens haar zijn verantwoordelijkheid heeft genomen en de bewuste website al heeft aangepast en nog verder zal aanpassen.

EDE - De website van het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) Ede zal geen uitgebreide informatie meer geven over de abortusingreep. Bij het onderwerp onbedoelde zwangerschap wordt op deze website voor begeleiding bij de besluitvorming nu doorverwezen naar professionele organisaties als Siriz en Fiom. Dit gebeurde naar aanleiding van vragen van ChristenUnie Ede.

Ongeboren

Wel vindt ze het jammer, hoewel dat voor haar niet als een verrassing kwam, dat het college zich niet durfde uit te laten over de beschermwaardigheid van de ongeboren Edese burgers en zich - volgens haar - daarbij verschuilt achter de landelijke discussie met de woorden: ,,Het college ziet geen toegevoegde waarde om deze discussie op lokaal niveau opnieuw te voeren’’.

Alternatief

Het college zegt in de beantwoording tevens dat abortus thuishoort in de opsomming van pleegzorg en adoptie als ,,alternatief voor het houden en zelf opvoeden van het kind’’. Ook stelt het college dat abortus ,,uitgevoerd binnen het gestelde wetgevingskader’’, niet binnen het strafrecht valt.

Kiefte is het hier absoluut mee oneens.

,,Abortus provocatus is volgens artikel 296 van het Wetboek van Strafrecht als misdrijf strafbaar. Echter, de Wet Afbreking Zwangerschap geeft een aborterende arts een strafuitsluitingsgrond, gebaseerd op de noodsituatie van de vrouw’’, meent de lokale politica.

Baby

Ze vervolgt: ,,Zodra de baby geboren is, is er de inzet van het college om ook achter de voorkeur te komen als er kindermishandeling of verwaarlozing dreigt. Terecht. Zorg er dan ook voor dat de noodsituatie van de zwangere vrouw dusdanig wordt weggenomen dat het onbetwist recht op leven en ongestoord opgroeien van het kind dat ze in zich draagt gehandhaafd wordt.’’

Ingreep

Het CU-raadslid gaat verder: ,,Dus, zie abortus niet als een alternatief voor het zelf houden en opvoeden, maar als een ingreep die voorkomen zou moeten worden door de aanstaande moeder alle hulp te bieden. Die discussie durven we blijkbaar zelfs in Ede niet meer aan. Dat vind ik wel betreurenswaardig.’’

Mail de redactie
Meld een correctie

Deel dit artikel via:
advertentie
advertentie
advertentie