Ingezonden brieven

Sponszwam

De Sponszwam (foto) hebben wij ook waargenomen bij een wandeling in het Edese bos, nabij de Driesprong. De foto's is gemaakt op 26 oktober.

Fam. F.v d Berg

Margrietlaan 25

6732 AW Harskamp

Friends on Ice

Graag wil ik reageren op het bericht dat Friends on Ice niet doorgaat. Het is echt belachelijk dat de gemeente Ede zich iets aantrekt van een paar vervelende zeurkousen ( dit zeg ik nog netjes). Wat is het erg dat er van die mensen zijn die overal over moeten zeuren en het plezier van zoveel mensen af neemt, het zijn een stelletje vreselijke mensen die dit doen en de gemeente Ede neemt ze ook nog serieus.

Ze hadden hun poot stijf moeten houden en zo’n mooi evenement gewoon door moeten laten gaan. En wat de de klagers betreft; die moeten eens goed nadenken wat ze allemaal teweeg hebben gebracht. Het zijn gewoon zielige mensen die een ander geen plezier gunnen, omdat ze zelf niet kunnen genieten.

Wil de Jong, Ede

Friends on Ice

Sinds 1981 woon ik in Ede. Fijne woonplaats, maar er gebeurde niet zo veel. Een van de vreemde dingen was altijd dat geheimzinnige Openluchttheater. Werkverschaffingsproject uit de jaren dertig, zei men. Dat daar maar niets lag te doen, behalve éénmaal per jaar in de Heideweek.

Totdat er opeens een ijsbaantje verscheen, alsof je in een sprookje was beland: décor van steile hellingen met naaldbomen, intiem en gezellig, bemand door vrijwilligers - mijn kinderen en ik hadden iets te doen in de kerstvakantie! Ik was trots op Ede.

Helaas, ik begrijp er niets van. Schijnt het plotseling niet meer te kunnen. Is het hier nu een stad of toch niet? Het zal toch niet gebeuren dat zo’n bijzondere activiteit op zo’n mooie plek aan geharrewar ten onder gaat?

Gert Jan Hofstede, Ede

Friends on Ice

Vorig jaar ben ik enige keren met mijn kleinkinderen naar de ijsbaan geweest.

De kinderen vonden het geweldig. Niet alleen het schaatsen maar ook de hele winterse entourage er omheen in een fantastisch decor.

Niet alleen mijn kleinkinderen vonden het een feest, maar dat vonden de meeste andere kinderen ook.

Mooi meegenomen is natuurlijk, dat het lekker dicht bij het centrum van Ede is. Kijkend naar andere steden met een ijsbaan dan zie je die toch ook meestal in of nabij het centrum en niet ergens weggestopt.

Ik ken onvoldoende de achtergronden van het afblazen van Friends on Ice. Als bestuurder van de gemeente Ede zou ik echter zo trots als een pauw zijn als ik een dergelijk evenement op die prachtige locatie in mijn stad had. Ik zou er veel, erg veel voor over hebben om het op die plek te behouden.

Ik vind het eigenlijk schandalig, dat men er niet uitgekomen is. Wat betreft de overlast wil ik opmerken, dat er van enige overlast natuurlijk sprake is. Die is echter beperkt tot enkele weken per jaar.

Maar ja, er zijn nu eenmaal mensen die zich overal aan storen en dan het klachtencircuit in werking zetten. De klagers zijn echter mensen die ook auto rijden en daardoor ook hinder veroorzaken. Dat vinden zij natuurlijk heel normaal omdat klagers nu eenmaal zelden oog hebben voor de hinder die zij zelf veroorzaken. Als beide partijen de absolute wil hebben om eruit te komen dan zal enige hinder ( daar moet je elkaar toch op kunnen vinden ) gedurende enige weken per jaar nooit een hinderpaal kunnen zijn.

Tot slot spreek ik de wens uit, dat tot in lengte van jaren Friends on Ice op de huidige locatie kan blijven.

Peter Biemans, Ede

Friends on Ice

Het is het college van de gemeente ede gelukt! De ijsbaan in het Openluchttheater is verleden tijd. Slechts 12 klachten waren er nodig, waarvan meerdere klachten aanwijsbaar van één persoon! 18.000 enthousiaste kinderen zijn nu dus zeer teleurgesteld. Ze mogen niet meer schaatsen in het Openluchttheater ( het mooiste plekje van Ede ).

De gemeente heeft de regels zodanig aangepast, dat het niet meer mogelijk is om dit prachtige evenement te organiseren. Burgermeester en wethouders : Van harte bedankt. In de jaren dertig is het Openluchttheater uitgegraven ten behoeve van de Edese bevolking. Maar wanneer we er bijna niets meer in kunnen organiseren, dan kun je hem beter weer dicht gooien. Wageningen heeft er volgend jaar een prachtig evenement bij.

Wat staat er als volgende op het lijstje van de gemeente?? Er is vast wel iemand te vinden die klachten heeft over de Heideweek. Wordt dit dan ook van ons afgenomen?

Veel leefplezier in HET BRUISENDE HART VAN DE VELUWE.

F. Boers, Ede

Friends on Ice

Tot mijn grote verbazing presteert een wethouder het om de organisatie van een klein ijsbaantje, waar veel kinderen plezier kunnen maken, dergelijke voorwaarden op te leggen, dat een goed functioneren niet mogelijk is.

In een tijd, dat veel propaganda gemaakt wordt om meer te bewegen, vooral kinderen, is dit een onwijs besluit!

Ik hoop, dat de gemeenteraad de wijsheid kan vinden om deze wethouder terug te fluiten.

A.J. Wijnsouw, Ede

‘Onder de Leden’

Ik begrijp dat in uw sportkolom ‘Onder de LEDEn een zekere satirische strekking zit. Echter wil ik reageren op dit stukje waarin mijn vrouw volkomen ten onrechte wordt neergezet als diegene die het ‘discoconcert’ om de 14 dagen bij de voetbalvereniging Blauw-Geel zou verstoren.

Mijn vrouw heeft nooit hierover met de voetbalvereniging Blauw Geel gebeld, maar ik ben degene geweest die na diverse telefoontjes van deze aangehaalde Overburen geprobeerd heeft om de geluidsspecialisten bij Blauw-Geel hierover te informeren.

De reactie op mijn telefoontje aan Blauw-Geel was: ‘Henk, nee toch. Niet weer want hij staat al op zijn zachts.’ In mijn ogen was dit probleem dus niet nieuw voor deze Blauw-Geelman. Bij de vriendschappelijke wedstrijd tegen Vitesse was het geluid wederom van dien aard dat enkele bewoners mij belden en heb ik hen gezegd dit is een unieke dag voor Blauw-Geel was, maar ik ga er zelf ook heen en zal het bestuur van Blauw-Geel hierover aanspreken.

Op het sportpark heb ik hierover gesproken en gevraagd om eens naar de afstelling van de geluidsinstallatie te willen kijken omdat ik klachten had ontvangen van de Overburen in de flatgebouwen aan de Kastelenlaan. De reactie was:’Jullie moeten niet zeuren want we hebben de geluidsinstallatie na laten kijken en er is niets mis mee. En bovendien was de politie, die gebeld zou zijn, door deze Overburen langs geweest. En die had geen geluidsoverlast geconstateerd hetgeen logisch was omdat de wedstrijd toen reeds was begonnen en de dj genoot van de voetbalwedstrijd.

Ik heb vervolgens dit Blauw-Geel bestuurslid aangeboden om eens bij mij binnen te komen op een zaterdag wanneer het eerste elftal van Blauw-Geel weer thuis speelt om het zelf eens aan te horen wat wij als ‘zeurpieten’ moeten aanhoren. Helaas is dit tot op de dag van vandaag nog niet gebeurd. Maar ja, wat niet is, kan nog komen

.

Wij als Overburen begrijpen drommels goed dat er muziek voorafgaande aan sportwedstrijden te horen moet en mag zijn maar dat dit geen onnodige overlast moet veroorzaken bij die zeurende Overburen maar wij weten toch allemaal dat geluidsgolven elkaar kunnen versterken (meer overlast) of soms ook nog kunnen elimineren (geen overlast).

Of moeten wij als Overburen van Blauw-Geel een verzoek indienen om de kleuren te veranderen in Groen-Geel, zodat wij ons niet meer hoeven te ergeren. Maar ja, dat zal weer ergernis bij Blauw-Geel opwekken.

Henk van Ettekoven, Ede

Keesomstraat

De snelheid is hier van 70 terug gebracht naar 50 km/h. Dit zou nl. de doorstroming verbeteren, doordat er dan een groene golf gecreëerd zou zijn geworden.

Nu heb ik dat toevalligerwijs enkele malen van nabij kunnen bekijken. Ik ben driemaal over deze weg gekomen met drie maal gelijkluidend resultaat. 1e verkeerslicht: rood (dat is mooi! kan de groene golf zeker goed getest worden), groen, hup naar de 50 km/h en op de cruisecontrol.

2e verkeerslicht: rood (je rijdt op de cruisecontrol en het laatste wat je doet is die eraf halen, laten we eerlijk zijn!), dit wordt dus een vette boete: hij blijft rood. 3e verkeerlicht: rood (je zit nog steeds op de cruisecontrol en het verkeerslicht blijft ROOD, echter om een aanrijding te voorkomen met de voertuigen die hier al staan te wachten: toch maar op het laatste moment in de ankers, jammer, hier gaan weer een hoop roetdeeltjes vrijkomen).

En zo gaat het bij alle navolgende verkeerslichten ook.

Mijn conclusie in deze luidt dan ook als volgt: Een groene golf hebben in Ede is zeker mogelijk: moet je er wel zelf 1 kopen (www.marktplaats.nl).

Hondenbeleid

De heer Both reageerde op mijn reactie naar aanleiding van het ‘Hondenbeleid’. Hiermee reageer ik op zijn ingezonden brief en hoop dat de discussie in gang blijft, maar op een andere locatie, bijvoorbeeld de Gemeenteraad.

Ik ben het met de heer Both eens dat er ten alle tijden uitzonderingen behoren te zijn op de regelgeving als het om hulp- en geleidehonden gaat. Ik neem ook aan dat de dienstdoende beambte in een dergelijk geval niet ingrijpt. Er kunnen natuurlijk ook vergissingen begaan worden en het zal de overheid sieren deze te corrigeren.

Wat ik niet begrijp is de overeenkomst van honden met auto’s en katten met fietsen. De belasting voor auto’s is gebaseerd op het gewicht en de slijtage die de auto’s aan de wegen toebrengen. Per wiel drukt de auto met al gauw 200 kg op het wegdek. Voor een fiets komt dat op een krappe 50 kg als de berijder meegerekend wordt. Met honden en katten gaat deze vergelijking dan ook totaal mank. Een hond poept op de door de eigenaar aangegeven plaatsen. Een kat doet het overal waar die kat dat wil doen. En het prettigst is dat in de tuin van een ander. De overlast voor de gemeenschap is anders, maar per individu kan dat zeer hoog zijn. Als voorbeeld haal ik dan de buurman aan die netjes elke week zijn tuintje schoffelt en harkt, beplanting vernieuwd en wat een tuinliefhebber zoal doet. Hij maakt elke week zijn tuin klaar voor een nieuwe lichting kattendrek.

De geschiedenis van de hondenbelasting is ook totaal anders dan van de automobiel. Enkele honderden jaren geleden werd de hondenbelasting ingevoerd om de overlast van de talrijke honden in de dichtbevolkte steden met smalle steegjes en open riolen in te perken. Tegenwoordig vormt de hondenbelasting een extra inkomstenbron voor de gemeentelijke overheid. Er wordt dan ook geen onderscheid gemaakt in het uitlaten op eigen terrein of openbare weg. De aanwezigheid van de hond wordt belast.

Toch doet het mij wel deugd dat de heer Both mijn rashond(en) vergelijkt met een auto. Hoewel ik betwijfel of de heer Both mijn honden kent, in heel Ede lopen er nog geen tien exemplaren van dat ras rond, kan ik me wel vinden de vergelijking met een Ferrari met de degelijkheid van een Rolls Roys. Maar dat vindt mijn overbuurvrouw ook van haar hond, een ultieme rashond, samengesteld uit meerdere rassen.

Uiteraard hoeft mijn hobby geen last te zijn voor anderen.

Nico de Krosse, Ede

Bellestein

Vind U de Bellestein ook zo opgeknapt? Nu wij niet en waarom?

Wij wonen aan de zijkant bij de Lidl en zijn vanaf het begin betrokken geweest met de herinrichting van de bestrating, hebben vergaderingen etc bijgewoond en ideeën voorgedragen

Bijvoorbeeld ook de verlichting in de straat naast de Lidl. De lantaarn die er staat, staat scheef en niet op de goede afscheiding zodat inparkeren voor de bewoners lastig is en al wat schade aan de auto heeft veroorzaakt. Ons voorstel was doe verlichting aan de muur en maak een soort weggetje langs de muur voor de winkelwagentjes is minder herrie.

Ook zou het straatje opnieuw betegeld worden omdat de putten 3 cm boven de stenen uit steken.

Na de vakantie lag er een brief op de deurmat dat de werkzaamheden zouden beginnen en uit de tekeningen bleek dat al onze ideeën er niet meer opstonden.

Hierover meteen gebeld met de buurtbeheerder die dit zou uitzoeken,niks meer van gehoord, dan de gemeente gebeld die zei bel buurtbeheer, weer gebeld en weer zou het doorgegeven worden weer niks gehoord, mobiel gebeld met buurtbeheer wordt nooit teruggebeld.

En het resultaat is nu dat de bestrating precies bij de zijkant van de Lidl is gestopt en wij met een verzakte straat zitten die door de grote vrachtauto’s met stenen en zand nog erger is geworden dan het was.

Mocht de Bellestein feestelijk geopend worden dan hoop ik dat de gemeente Ede ook beseft dat de achterkant en de zijkant van het winkelcentrum ook n ingang is van winkelend publiek dat boodschappen wil doen.

J.van den Berg, Ede

Ambtsgebed

Het ambtsgebed waarmee iedere gemeenteraadsvergadering begint, staat weer ter discussie. Al eerder werd deze gang van zaken door een groot deel van de burgerij bekritiseerd. Maar zo lang een aanzienlijk deel van burgemeester en wethouders en de gemeenteraadsleden van Ede de Christelijke levenshouding zijn toegedaan, zal van die kant geen verandering moeten worden verwacht.

Marcèl van Dalen , fractievoorzitter van D66 in de raad, vond het nu welletjes en richt zich met een brief tot de minister van binnenlandse zaken, Guusje Ter Horst, met het verzoek deze gang van zaken te verbieden, aangezien het ambtsgebed de scheiding tussen kerk en staat, zoals de grondwet gebiedt, in de weg staat.

Hierin vind ik dat Marcèl van Dalen een goed en actueel punt heeft gemaakt. Het is natuurlijk vreemd, dat, wanneer een groot deel van de Edese burgerij dit standpunt deelt, Burgemeester en wethouders en hun vazallen in de raad deze formele schending van de grondwet overeind blijven houden.

Nu moet in dit geval een uitzondering worden gemaakt voor de interim burgemeester van Ede die de gemeenteraad steeds voorzit en die deze situatie min of meer gedwongen over zich heen moet laten gaan. Zij zal gevoelsmatig ook een andere mening dan haar wethouders zijn toegedaan, maar zij is zich als professionele politica terdege bewust van het feit dat de wethouders het beleid bepalen en niet zij. Daarom beschikt zij op dit ogenblik ook niet over het “zware kanon” om deze ongewenste schending van de grondwet in de gemeenteraad af te schieten.

Wat kunnen wij van de minister van binnenlandse zaken nu verder verwachten? Het lijkt mij curieus wanneer zij op het verzoek van één raadslid in zou gaan, want de regering gaat in beginsel niet op individuele verzoeken in (tenminste wanneer men niet Hirshi Ali heet). Blijven wij dan met het grote ongenoegen zitten? Dat hoeft naar mijn mening niet het geval te zijn. Wanneer een groot deel van de burgerij dat de idee van Marcèl van Dalen ondersteunt (en daar hoeft men, net als ik, geen D66 kiezer voor te zijn) dan overlaadt men massaal de minister met een simpel kaartje met de simpele tekst: “Ede respecteert ieders geloof, maar gelooft ook in de scheiding tussen kerk en staat”. Een kaartje kan dan naar het volgende adres worden gezonden:

Ministerie van Binnenlandse Zaken, Postbus20011, 2500 EA Den Haag, of via “contact” op het internet: www.minbzk.nl

Bij een onverhoopte ministeriële afwijzing, kan Van Dalen met zoveel mogelijk steun van de burgerij in beroep gaan bij de Raad van State.

Marcel Souman, Bennekom.

Valkenburg

In de Ede Stad van woensdag 31 oktober gelezen het stuk over de houthokken op landgoed Valkenburg.. Het hout mag wel opgeslagen onder lelijke stukken plastic. Ik wil niet verder ingaan op het probleem, dat spreekt voor zich. Ik wil wel aandacht vragen voor het woord lelijk. De verantwoordelijke wethouder W.J. Dekker, gaat met het besluit lelijk op zijn spreekwoordelijke “plaat”. De heer Dekker die o.a. natuur en landschap in zijn portefeuille heeft, is in het bezit van een lelijke vorm van landschapsvisie. Nog een heel mooi voorbeeld hiervan is het MGE, het Multimedisch Gezondheidscentrum Ede, waar ik al eens eerder een lelijke brief over ingezonden heb. Twee grote, lelijke bouwborden ontsieren al sinds 15 juni 2005 het landschap

Bij de prachtige Stroombergvijver. Wellicht een mooi idee, wethouder Dekker; laat de bewoners van Valkenburg deze lelijke borden afbreken en gebruiken voor de open haard, die lelijke houthokken hoeven daardoor niet zo hoog gevuld te worden en de Stroombergvijver word verlost van die lelijke borden. Geen lelijk idee toch? O ja dat lelijke bedrijventerrein A12 Ede /Veenendaal zit ook in zijn portefeuille, om maar even aan te geven hoe groot zijn lelijke landschapsvisie is.

Erwin Pels, Ede