Maatregelen in Veldhuizen kritisch onder de loep

EDE - Burgemeester Cees van der Knaap wil dat de gemeente de dertig maatregelen die er in de wijk Veldhuizen genomen zijn nog eens kritisch onder de loep neemt. ,,Dor hout'' moet eruit gesneden worden, zodat bespaard geld gebruikt kan worden voor grofweg twintig zinvolle acties. Dat bleek maandagavond tijdens een commissievergadering waar het rapport 'Eigenheid of eigenzinnigheid' besproken werd.

Het gaat om een onderzoek naar radicalisering van islamitische jongeren in Ede stad en bewoners in de buitendorpen. De presentatie van de resultaten deden veel stof opwaaien in de media, terwijl de bewuste groepen zich op de tenen getrapt voelden. De krantenkop 'Ede op voet van oorlog' schoot totaal in het verkeerde keelgat, terwijl ook de constatering dat de twee gemeenschappen ,,met de ruggen naar elkaar toe staan'' (zoals de burgemeester het noemt) erg overtrokken zou zijn. De onderzoekers waarschuwen echter voor een voedingsbodem tot conflict.

Kortstondig

Vier insprekers hadden maandagavond kritiek op het rapport en op de Edese politici. ,,Jaren geleden is reeds een slecht beleid tot het integratieproces ingezet'', aldus Corrie Gerritsen uit Ede. Dik Pol uit Harskamp noemde het rapport ,,tendentieus, polariserend, populistisch'' en vindt dat het vol staat met subjectieve aannames, waarbij woorden als radicalisering en reformatorisch naar zijn mening veel te vaak genoemd worden. W.A. van den Berg uit Lunteren sloot zich bij hem aan, zich sterk afvragend waarom een connectie was gelegd tussen de twee groepen. Wies Oostendorp vroeg zich af waarom ,,het geheugen van de lokale politici zo kortstondig is''. De Edenaar wees op vier pogingen in het verleden die blijkbaar weinig zoden aan de dijk hebben gezet: een beleidsplan voor minderhedenbeleid uit 1992, de adviezenbrochure van voormalig burgemeester Blanken, de multiculturele adviesraad en het (te) kort functionerende jip-bureau.

De burgemeester refereerde aan die historische terugblik van Oostendorp en maakte de voorzichtige opmerking dat ,,vanaf 1992 het beleid niet geheel effectief is.'' Van der Knaap: ,,In de wijk Veldhuizen werken we met repressie en preventie. Er zijn nu ongeveer dertig maatregelen, maar ik vraag me af of ze bijdragen aan de sociaal-economische integratie en perspectief. Daarom moeten we kijken wat 'dor hout' is, om het geld beter te gebruiken.''

Wat betreft de buitendorpen noemde de burgervader het gevaar voor een machtsvacuüm ,,een beetje herkenbaar''. Het gezag van de overheid zou hier met een korreltje zout genomen worden. Van der Knaap haalde hierbij zijn ervaring aan dat een verzegelde, gesloten drankkeet tot twee keer toe werd opengebroken. Wethouder Wilke Dekker voegde toe dat je volgens hem ,,veel uitleg moet geven'', omdat in de bewuste contreien de neiging bestaat om te zeggen: 'we lossen het op onze eigen manier wel op'.

Sociaal-economisch

De meeste politieke fracties vinden het rapport wel gedegen werk. Toch denkt Bert Komdeur (CDA) dat de onderzoekers zich ,,te zeer en gekunsteld hebben vastgebeten in twee plekken''. De fractievoorzitter vindt het belangrijk dat de conclusie van twee gemeenschappen die met de ruggen naar elkaar staan geen religieuze, maar een sociaal-economische oorzaak heeft. De ChristenUnie wil ,,een gedegen plan van aanpak met doelstellingen''. De SGP, liet bij monde van Nico van de Poel weten dat deze partij, met een grote achterban in de buitendorpen, het zinvol vindt om de dialoog aan te gaan. Hij stelt voor een raadswerkgroep integratie te benoemen. Want: ,,Het wij-zij-denken is zeker een onderlegger voor polarisatie''.

De VVD benadrukte het ondernemen van concrete actie, zoals in Veldhuizen gezinscoaches aanstellen en maatschappelijke stages organiseren. Ook GroenLinks/PE vindt dat het hier om de praktijk gaat, waarbij Eric Leltz buurtbarbecues degradeert tot ,,symptoombestrijding''. De fractievoorzitter: ,,Werk liever aan werk.'' De organisatie 'Samen voor Ede', de middenstand, het veiligheidshuis, voldoende politie en sleutelfiguren zouden hier een belangrijke rol kunnen spelen. In die zin vindt Peter de Pater van GemeenteBelangen dat het wiel niet opnieuw moet worden uitgevonden. Hij vindt dat wetenschappers al genoeg in de praktijk onderzocht hebben en dat daarvan geleerd kan worden. Tegelijk constateerde het raadslid veel tegenstrijdigheden in het Edese rapport. Voor Marcel van Dalen (D66) is het duidelijk dat het, in de overlastkwestie in Veldhuizen, de taak van de overheid is dat zij zorgt voor werk en opheffing van sociale achterstanden.

foto's:

Momenten tijdens de commissievergadering in het raadhuis, met onder andere de vier insprekers, de wethouders Wilke Dekker, Simon van de Pol, burgemeester Cees van der Knaap en het publiek op de tribune.