Afbeelding
Rechtbank Gelderland

Edese verdachte genocide Rwanda ontkent iedere betrokkenheid

17 juni 2026 om 10:38 Misdaad Nieuws uit Ede

DEN HAAG (ANP) De 66-jarige Eugène N., verdacht van betrokkenheid bij de genocide in 1994 in Rwanda, heeft woensdag aan het begin van zijn proces bij de rechtbank in Den Haag verklaard dat hij alle beschuldigingen ontkent. ,,Ik heb het niet gedaan”, zei hij. ,,Ik was zelf een van de gezochte mensen en ben veel familieleden kwijtgeraakt in die gruwelijke gebeurtenissen.”

N. werd in 2024 opgepakt in zijn woonplaats Ede. Hij was in 1998 naar Nederland gekomen. In 2020 startte het Team Internationale Misdrijven (TIM) een onderzoek naar hem. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem onder meer van betrokkenheid bij de massaslachting van 3000 Tutsi’s in een stadion. Ook zou hij betrokken zijn geweest bij het plunderen en het in brand steken van huizen van Tutsi’s. De verschrikkingen speelden zich af in de Rwandese gemeente Mbazi in de prefectuur Butare. Volgens mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch werden daar tussen april en juli 1994 meer dan 100.000 mensen vermoord.

Tijdens de Rwandese genocide zijn binnen drie maanden naar schatting 800.000 mensen vermoord, voornamelijk Tutsi’s en gematigde Hutu’s. In Rwanda is al in 2014 een internationaal arrestatiebevel tegen N. uitgevaardigd. Omdat de verdachte inmiddels de Nederlandse nationaliteit heeft, kan hij niet aan Rwanda worden uitgeleverd en wordt hij in Nederland berecht.

Het Nederlandse onderzoeksteam reisde meermalen naar Rwanda om getuigen te horen en onderzoek te doen. Betrokken getuigen volgen de zitting in Den Haag via een livestream in de Rwandese hoofdstad Kigali. Negen getuigen hebben een vordering tot schadevergoeding ingediend. Op 22 juni komt een aantal van hen aan het woord.

Volgens N.’s advocaten heeft de verdachte geen enkele bijdrage geleverd aan de gruwelijkheden. ,,Hij heeft juist alles gedaan om de genocide te voorkomen. Helaas is dat niet gelukt.” N. zou juist ,,alles hebben gedaan om mensen te beschermen”, aldus de raadslieden. ,,Maar zijn invloed was te beperkt.” De man was een lokale bestuurder. De advocaten menen dat de herinneringen van getuigen zijn ,,vervormd en gekleurd” en benadrukten dat geen van hen ,,hem daadwerkelijk iets heeft zien doen”. Wat N. betreft zijn de feiten ,,kraakhelder”, aldus de raadslieden, en kan er maar één uitkomst zijn: vrijspraak op alle fronten.

De rechtbank heeft zeven dagen uitgetrokken voor het proces. Op 23 juni zal het OM het bewijs tegen N. uiteenzetten en een strafeis formuleren. Een dag later pleiten N.’s advocaten. De rechtbank wil op 28 augustus uitspraak doen.

Mail de redactie
Meld een correctie

Deel dit artikel via:
advertentie
advertentie
advertentie