Columnist Jaap van Ree over de mogelijke nieuwe aanvliegroute over Ede: ‘Een ander geluid’

EDE Rijkswaterstaat is bezig met de planning van een vierde aanvliegroute voor Schiphol en die zou over Ede moeten gaan. Vliegtuigen zouden dan op een hoogte van minimaal 2100 meter in een landingsprocedure over Ede naar Schiphol vliegen. Dat zorgt voor extra geluid. Maar tijdens de nadering vliegen ze met ‘het gas’ vrijwel dicht waardoor je ze amper hoort. Vaak zijn ze op die hoogte boven de wolken waardoor je ze helemaal niet hoort. 

B & W hebben met de gemeenteraad afgesproken een definitief standpunt in te nemen over het al dan niet toestaan van die aanvliegroute als de resultaten van het onderzoek daarover binnen zijn. Die resultaten zijn er nog niet, maar in de Ede Stad van 24 april lezen we dat één voorbarige wethouder met een ander geluid komt. Hij heeft zijn standpunt al klaar: geen vierde aanvliegroute over Ede. Daar is natuurlijk niets mis mee, want in de politiek is het gebruikelijk om over de standpunten te debatteren en de beste argumenten zijn meestal doorslaggevend voor het uiteindelijke standpunt.

ONGEDULD

Onze wethouder produceert echter meer geluid dan een landend vliegtuig, maar debatteert (nog) niet; er valt ook weinig te debatteren, want zijn argumenten deugen niet. Zijn eerste argument tegen de aanvliegroute is ongeduld. Hij is tegen omdat hij lang genoeg op antwoorden heeft gewacht. Wat een argument!! 

Het tweede argument is gebaseerd op het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie. Onze politicus stemt er op voorhand al mee in, want Defensie vindt hij belangrijker dan burgerluchtvaart. Dat programma is echter nog lang niet afgerond; de wethouder weet dus totaal niet waarmee hij precies instemt. 

LOOS ARGUMENT

Ook hier een loos argument, maar dat maakt niet uit, als die vierde aanvliegroute maar wordt geblokkeerd. Dat er misschien wel militaire toestellen zeer laag overvliegen en een enorme pestherrie maken waardoor fatsoenlijk communiceren zowel binnen als buiten onmogelijk is, moeten we dan maar op de koop toenemen.

Gelukkig lezen we in de krant van 28 april dat het college wacht op de plannen van Rijkswaterstaat en dat het kritisch kijkt naar de effecten van een vierde aanvliegroute op de woon- en leefkwaliteit in onze gemeente en regio. Een heel ander geluid, minder voorbarig en met wellicht deugdelijke argumenten om al dan niet die aanvliegroute toe te staan.

Lees ook

Mogelijke vierde aanvliegroute Schiphol zorgt voor zorgen in Ede

 

Een beetje politicus heeft een standpunt gebaseerd op deugdelijke argumenten. Onze wethouder kan wat dat betreft wellicht nog wel wat leren van zijn collega’s in het college.

door Jaap van Ree

Meer columns op Ede Stad.nl lezen? Je vindt ze in dit dossier.