Actie omwonenden 'Hent' roept schrik en pijn op

WEKEROM/DE VALK - Bij café-zaal-dancing Hent uut 't Zaand in Wekerom is geschrokken gereageerd op de berichtgeving over het uitbreidingsplan van de horeca-onderneming en de reactie daarop van een groep omwonenden. Als zeer pijnlijk wordt ervaren wat een omwonende heeft gezegd over de toedracht van een dodelijk ongeval elf jaar geleden.

door Bram Wisse

Volgens woordvoerder J.J. Laurs van een groep omwonenden met bezwaren tegen de voorgenomen uitbreiding van Hent uut 't Zaand is er 's nachts geregeld sprake van overlast en vernielingen van vertrekkende bezoekers van de uitgaansgelegenheid aan de Vijfsprongweg. Deze jongeren zouden onder invloed van ,,allerlei middelen'' op tal van manieren terreur uitoefenen in de buurt. Laurs noemde tegenover deze krant voorbeelden van wat ,,zwaar beschonken jongelui'' allemaal vernielen, maar sprak ook over een jongeman die languit op de weg zou zijn gaan liggen en dood werd gereden door een taxi.

Scooter

De waarheid over dit ongeval uit voorjaar 2000 is volslagen anders dan de woordvoerder van de omwonenden naar buiten bracht, zeggen Richard van Buren en zijn zus Bertina van Hent uut 't Zaand. Hun verhaal stemt overeen met dat van Kees Blankestijn en zijn echtgenote, de ouders van de verongelukte jongen. Allen reageren ze geschrokken op de uitspraken van Laurs. Blankenstijn noemt het ,,zeer pijnlijk'' dat hij als vader op deze manier geconfronteerd wordt met een gebeurtenis die oude wonden weer open maakt.

Het klopt volgens de drie niet dat Blankestijns zoon laat en beschonken de disco had verlaten en op de weg was gaan liggen. In werkelijkheid was het nog geen tien uur en was de jongen op weg gegaan van huis naar Hent uut 't Zaand. Het ongeluk gebeurde aan het begin van de Vijfsprongweg, dichtbij Lunteren, drie kilometer vóór het café. Er waren geen anderen bij aanwezig. Het slachtoffer werd aangereden terwijl hij vermoedelijk bezig was met het verhelpen van pech aan zijn scooter.

Bertina: ,,De omwonende bezwaarmakers hebben geprobeerd ons bedrijf negatief af te schilderen. Ze hebben de overlast en vernielingen echter zwaar overdreven. Het is triest dat ze proberen te scoren met een ernstig ongeluk. Ze lijken niet te beseffen wat ze de familie hiermee aandoen, elf jaar nadat het ongeluk gebeurde.''

Feestzaal

Richard van Buren wil ook graag ingaan op negatieve berichten die de omwonenden verspreiden over leeftijdscontrole en alcoholgebruik bij Hent uut 't Zaand. ,,Wij hebben een portier aan de deur, die de legitimatie controleert. Zonder legitimatie en onder de 16 jaar kom je er bij ons niet eens in. 16- en 17-jarigen krijgen bij binnenkomst bovendien een niet zichtbaar stempel, dat onder een blacklight lamp aan de bar oplicht, waardoor de barmedewerkers weten dat ze geen sterk alcoholische drank aan hen mogen verkopen. Geregeld komt trouwens Iriszorg controleren en met de jeugd in de disco praten. Iriszorg rapporteert ook aan de gemeente.''

,,De bezwaarmakers zijn niet onze naaste buren'', reageert Van Buren verder. ,,Ze wonen vooral kilometers hier vandaan. Ze grijpen ons uitbreidingsplan aan om ons hier weg te krijgen, maar wat wij uit willen breiden is niet de disco maar een feestzaal. Die wordt tachtig vierkante meter groter, zodat we vergaderingen met meer mensen kunnen doen en bruiloften van 180 gasten. Tegen zo'n aantal moeten we nu geregeld nee zeggen. De uitbreiding komt aan de zijkant, dus niet in het zicht van de weg.''

Desgevraagd laat J.J. Laurs weten dat hij het ongeval klaarblijkelijk ,,te nonchalant heeft beschreven''. Hij zegt erbij dat hij het heeft verteld ,,zoals het hier in de buurt bekend staat''. Aan Blankestijn wil hij graag zijn excuses aanbieden.