‘Stagnatie woningbouw valt mee’

29 mei 2013 om 00:00 Voorlezen Nieuws

Ze sloot zich duidelijk aan bij het accent dat haar partijgenoot Rasit Görgülü van de PvdA legde: voorzien in de woningbehoefte van de burgers. ,,De visie staat als een huis, voor een goed woon- en leefklimaat’’, durfde de wethouder zelfs aan. ,,De groei van woningen is er nog daadwerkelijk. Ook Woonstede realiseert nu zo’n 150 á 200 huizen per jaar, terwijl dat er voor die tijd slechts 70 waren. En juist voor het goede segment, de goedkopere types.’’ Eleveld wees op de stimulerende maatregelen, ondanks dat de vraag naar woningen minder en ánders is: de starterslening, een betere prijs-kwaliteitsverhouding, kleinere series bouwen, vrij kavels en in mindere mate meer huurhuizen bouwen.

EDE - In de gemeente Ede is vorig jaar het hoogste aantal nieuwe woningen gebouwd van de laatste zes jaar. Wethouder Marije Eleveld liet maandagavond op dit gebied een relatief optimistische toon horen tijdens een commissievergadering.

,,Bij dat laatste zien we ook dat de commerciële huurmarkt interesse toont, al boksen we nog steeds tegen een minder goed imago van Ede op.’’ Ze gaf ook toe dat het collectief particulier ondernemerschap (cpo), twee op de kazerneterreinen en één in Lunteren, maar moeizaam van de grond komt. ,,Dat is een kwestie van de lange adem.’’

Monopolisten

De wethouder wees erop dat bij de grote bouwprojecten van Kernhem, Enka en de kazerneterreinen er andere doelgroepen en behoeftes zijn, terwijl ontwikkelaars zo hun eigen plannen hebben. Ze vindt het belangrijk om het bouwniveau maximaal te houden. ,,We moeten ons niet baseren op een tijdelijk tekort aan financiële middelen, want de woningbehoefte van burgers is er nog steeds. Wij zijn de monopolisten, faciliteren de grond en moeten de burgers dienen. De details zijn niet van belang’’, voegde Görgülü toe, wat een relativerend gelach bij onder anderen Sina Salim van D66 veroorzaakte.

Het CDA tipte aan, bij monde van Willemien Hasselaar, dat dan wel het voorzieningenniveau op peil moet zijn, want er zouden zelfs al bewoners weer wegtrekken uit de Enka-wijk. Ze vroeg zich bovendien af de gemeente in staat is om de verliezen op de bouwgronden op kan blijven vangen, onlangs nog ‘goed’ voor 47 miljoen euro. ,,Wanneer is het genoeg? In Ede gaat het voor tachtig procent om specifiek projectrisico’s.’’

Stef van der Klok van de VVD zei dat er een woningvisie op de lange termijn ontbreekt. ,,Ik mis de koppeling van economie en werkgelegenheid aan woningbouw. Als mensen hier komen werken, willen ze hier ook graag wonen. We moeten ons dus meer pro-actief positioneren als agro-food gemeente’’, aldus het liberale raadslid.

Een tikje opzienbarend was de reactie van wethouder Roel Kremers. ,,Focussen op expliciet één sector, zoals food, is niet eenzijdig door de gemeenteraad uitgesproken. We zijn erg blij met de variatie in Ede. Na het vertrek van de Enka en Defensie konden we die klappen daarom opvangen.’’